Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Double (formerly Keeper) e Pixie

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Classificação por Estrelas
(76)5.0 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (97.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$8.00 1 Client Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Pixie
Pixie
Classificação por Estrelas
(11)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (81.8% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
£49.00 50 Clients Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 6
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Pixie se destaca na facilidade de configuração, alcançando uma pontuação perfeita de 10,0, o que os revisores mencionam tornar incrivelmente amigável para pequenas empresas que desejam começar rapidamente. Em contraste, o Keeper tem uma pontuação de facilidade de configuração ligeiramente inferior de 9,3, indicando que alguns usuários podem enfrentar uma curva de aprendizado mais acentuada.
  • Os revisores mencionam que o Keeper brilha na qualidade do suporte, com uma pontuação de 9,9, destacando a capacidade de resposta e a utilidade de sua equipe de atendimento ao cliente. O Pixie, embora ainda forte com 9,0, não atinge o nível de suporte do Keeper, o que pode ser um fator decisivo para usuários que priorizam assistência.
  • Os usuários do G2 observam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes de facilidade de uso de 9,3, mas os usuários no G2 relatam que a interface do Pixie é mais intuitiva para proprietários de pequenas empresas, tornando as tarefas diárias mais fáceis de gerenciar em comparação com o Keeper.
  • Os usuários dizem que o Keeper oferece recursos de automação superiores, com uma pontuação de 9,1 nesta área, o que os revisores mencionam ajudar a simplificar significativamente os fluxos de trabalho. O Pixie, com uma pontuação de 8,7, pode não fornecer o mesmo nível de automação, potencialmente levando a mais processos manuais para os usuários.
  • Os revisores mencionam que o Pixie tem um forte desempenho em portais de clientes, com uma pontuação de 9,6, que os usuários apreciam por melhorar a comunicação e o engajamento com os clientes. O Keeper, embora eficaz, não tem uma pontuação específica para esse recurso, sugerindo que pode não ser tão robusto nesta área.
  • Os usuários relatam que a direção do produto do Keeper é avaliada em um perfeito 10,0, indicando uma forte confiança no desenvolvimento futuro do software. Em contraste, a pontuação do Pixie de 8,3 sugere alguma incerteza entre os usuários em relação ao seu roteiro de longo prazo, o que pode influenciar as decisões de compra.

Double (formerly Keeper) vs Pixie

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Pixie é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com Double (formerly Keeper) em geral.

  • Os revisores sentiram que Double (formerly Keeper) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Pixie.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Double (formerly Keeper) é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Double (formerly Keeper) em relação ao Pixie.
Preços
Preço de Nível Básico
Double (formerly Keeper)
Keeper Standard
$8.00
1 Client Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Pixie
< 50 clients
£49.00
50 Clients Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 6
Teste Gratuito
Double (formerly Keeper)
Teste Gratuito disponível
Pixie
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.6
65
9.5
7
Facilidade de Uso
9.3
68
9.3
7
Facilidade de configuração
9.4
46
10.0
5
Facilidade de administração
9.8
33
9.0
5
Qualidade do Suporte
9.9
63
9.0
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.9
33
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
10.0
67
8.3
7
Recursos
9.0
51
Não há dados suficientes
Reconciliação
8.9
26
Dados insuficientes disponíveis
9.4
38
Dados insuficientes disponíveis
9.2
40
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
8.8
47
Dados insuficientes disponíveis
9.7
42
Dados insuficientes disponíveis
9.1
41
Dados insuficientes disponíveis
Processo de Fechamento
9.6
33
Dados insuficientes disponíveis
7.6
31
Dados insuficientes disponíveis
8.9
28
Dados insuficientes disponíveis
AI - Fechamento Financeiro
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Práticas ContábeisOcultar 21 recursosMostrar 21 recursos
8.9
52
9.1
5
Comunicação
9.6
49
Dados insuficientes disponíveis
9.1
47
8.7
5
9.2
31
Dados insuficientes disponíveis
Colaboração
9.1
46
Dados insuficientes disponíveis
9.6
46
Dados insuficientes disponíveis
9.2
34
Dados insuficientes disponíveis
Faturamento
8.8
38
Dados insuficientes disponíveis
8.6
44
Dados insuficientes disponíveis
6.9
23
Dados insuficientes disponíveis
Onboarding
9.1
46
Dados insuficientes disponíveis
9.4
47
9.3
5
9.3
49
9.3
5
Visibilidade
9.6
41
Dados insuficientes disponíveis
8.5
39
Dados insuficientes disponíveis
7.7
47
Dados insuficientes disponíveis
8.4
38
Dados insuficientes disponíveis
9.2
48
Dados insuficientes disponíveis
9.1
48
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Gestão de Práticas Contábeis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Contabilidade e FinançasOcultar 1 recursoMostrar 1 recurso
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Contabilidade e Finanças
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Pixie
Pixie
Double (formerly Keeper) e Pixie é categorizado como Gestão de Práticas Contábeis
Categorias Únicas
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper) é categorizado como Fechamento Financeiro
Pixie
Pixie não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
97.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
2.7%
Empresa(> 1000 emp.)
0%
Pixie
Pixie
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
81.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
9.1%
Empresa(> 1000 emp.)
9.1%
Indústria dos Avaliadores
Double (formerly Keeper)
Double (formerly Keeper)
Contabilidade
97.3%
Formação Profissional & Coaching
1.4%
Programas de computador
1.4%
Outro
0.0%
Pixie
Pixie
Contabilidade
72.7%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Gestão Educacional
9.1%
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Double (formerly Keeper)
Alternativas para Double (formerly Keeper)
Karbon
Karbon
Adicionar Karbon
Canopy
Canopy
Adicionar Canopy
Financial Cents
Financial Cents
Adicionar Financial Cents
TaxDome
TaxDome
Adicionar TaxDome
Pixie
Alternativas para Pixie
Karbon
Karbon
Adicionar Karbon
Canopy
Canopy
Adicionar Canopy
TaxDome
TaxDome
Adicionar TaxDome
Dext
Dext
Adicionar Dext
Discussões
Double (formerly Keeper)
Discussões sobre Double (formerly Keeper)
Monty, o Mangusto chorando
Double (formerly Keeper) não possui discussões com respostas
Pixie
Discussões sobre Pixie
Monty, o Mangusto chorando
Pixie não possui discussões com respostas