Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar DBeaver e Neo4j Graph Database 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
DBeaver
Classificação por Estrelas
(153)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (37.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre DBeaverNeo4j Graph Database
Classificação por Estrelas
(133)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (43.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre Neo4j Graph DatabaseResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Neo4j Graph Database se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 9,2, permitindo consultas complexas em grafos que são intuitivas e poderosas. Em contraste, a linguagem de consulta do DBeaver obteve uma pontuação menor de 8,2, o que pode limitar usuários avançados que buscam relações de dados intrincadas.
- Os revisores mencionam que o DBeaver se destaca na facilidade de configuração e administração, com uma pontuação de 9,1 em ambas as áreas, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam implantação rápida e gerenciamento simples. O Neo4j, embora ainda competente, obteve uma pontuação ligeiramente menor nessas categorias, indicando uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Os usuários do G2 destacam os fortes recursos de modelagem de dados do Neo4j, com uma pontuação de 8,6, que são particularmente benéficos para usuários que trabalham com estruturas de dados complexas. O DBeaver, no entanto, recebeu uma pontuação menor de 7,7 em gerenciamento de modelos de dados, sugerindo que pode não ser tão robusto para aplicações baseadas em grafos.
- Os usuários no G2 relatam que o DBeaver oferece suporte superior a ambientes multiusuário com uma pontuação de 8,8, tornando-o ideal para projetos colaborativos. As capacidades multiusuário do Neo4j, embora funcionais, não atingiram esse nível de satisfação do usuário.
- Os revisores mencionam que os recursos de replicação de dados do Neo4j obtiveram uma pontuação de 8,8, o que é crucial para manter a integridade dos dados em sistemas distribuídos. O DBeaver, embora tenha capacidades de gerenciamento de dados, não enfatizou a replicação tão fortemente, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de consistência robusta de dados.
- Os usuários dizem que as capacidades de script SQL do DBeaver são impressionantes, com uma pontuação de 9,5, o que é essencial para usuários que trabalham frequentemente com bancos de dados SQL. O Neo4j, sendo um banco de dados de grafos, não foca em script SQL, o que pode limitar seu apelo para usuários que requerem funcionalidades extensivas de SQL.
DBeaver vs Neo4j Graph Database
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram DBeaver mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com DBeaver no geral.
- Os revisores sentiram que DBeaver atende melhor às necessidades de seus negócios do que Neo4j Graph Database.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, DBeaver e Neo4j Graph Database fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Neo4j Graph Database em relação ao DBeaver.
Preços
Preço de Nível Básico
DBeaver
Preço não disponívelNeo4j Graph Database
AuraDB Free
Grátis
Um banco de dados gráfico totalmente gerenciado gratuitamente; nenhum compromisso necessário.
- console.neo4j.io
Teste Gratuito
DBeaver
Teste Gratuito disponível
Neo4j Graph Database
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
118
8.5
73
Facilidade de Uso
8.8
120
8.2
75
Facilidade de configuração
9.2
31
8.7
31
Facilidade de administração
9.0
12
8.0
28
Qualidade do Suporte
8.5
84
8.5
64
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
7
8.8
24
Direção de Produto (% positivo)
8.2
116
9.0
68
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.8
67
Não há dados suficientes
Gestão
9.0
53
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
9.2
66
Dados insuficientes disponíveis
8.6
53
Dados insuficientes disponíveis
8.5
48
Dados insuficientes disponíveis
Manutenção
8.9
47
Dados insuficientes disponíveis
8.7
53
Dados insuficientes disponíveis
8.8
48
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.8
49
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
7.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.3
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
20
Dados insuficientes disponíveis
7.5
14
Dados insuficientes disponíveis
8.2
21
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
7.1
12
Dados insuficientes disponíveis
6.9
13
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
7.4
19
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
16
Dados insuficientes disponíveis
7.6
15
Dados insuficientes disponíveis
7.1
14
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
6.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
17
Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para SQLOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
8.4
14
Não há dados suficientes
Integração - Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) SQL
9.5
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
6.4
12
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento - SQL Integrated Development Environments (IDE)
9.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.8
12
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Configuração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
DBeaver e Neo4j Graph Database é categorizado como Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)
Categorias Únicas
DBeaver é categorizado como Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para SQL
Neo4j Graph Database é categorizado como Bancos de Dados em Grafos e Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
DBeaver
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Neo4j Graph Database
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
27.4%
Tecnologia da informação e serviços
22.6%
Serviços financeiros
6.2%
Telecomunicações
3.4%
Marketing e Publicidade
3.4%
Outro
37.0%
Programas de computador
25.2%
Tecnologia da informação e serviços
16.8%
Internet
5.3%
Telecomunicações
4.6%
Marketing e Publicidade
3.1%
Outro
45.0%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o DBeaver?
2 Comentários
GK
Database managementLeia mais
What is neo4j good for?
2 Comentários
MR
Para a consulta simples de amigos de amigos, o Neo4j é 60% mais rápido que o MySQL. Para amigos de amigos de amigos, o Neo é 180 vezes mais rápido. E para a...Leia mais
O neo4j enterprise é gratuito?
2 Comentários
JJ
Se você é um estudante que busca adquirir habilidades de ciência de dados da nova era; inscreva-se em um curso acadêmico e você pode usá-lo gratuitamente...Leia mais
Quais empresas usam o neo4j?
1 Comentário
Resposta Oficial de Neo4j Graph Database
Ótima pergunta. Esta página https://neo4j.com/customers/ tem uma lista de clientes de referência. Comcast, eBay, Adobe e Microsoft, para citar alguns.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
