Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Contentful mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Contentful no geral.
Tanto Contentful quanto Optimizely Web Experimentation atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contentful é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Optimizely Web Experimentation em relação ao Contentful.
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
O teste A/B é quando você tem pelo menos duas variações de algo que deseja testar. Normalmente, você tem um controle (que pode ser a variante atual) e, em...Leia mais
Quais são algumas maneiras de usar o teste A/B?
1 Comentário
TS
O teste está em andamento e é interminável. Testamos novos recursos, como campos adicionais em um formulário de lead. Testamos múltiplos CTAs para decidir...Leia mais
Optimizely Web Experimentation não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.