Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mura CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Mura CMS em geral.
Os revisores sentiram que Mura CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Contentful.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contentful é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mura CMS em relação ao Contentful.
Você pode fazer validação dinâmica de entrada em menus suspensos?
1 Comentário
GH
Você pode fazer validação dinâmica em qualquer coisa, mas isso exigiria que você envolvesse os editores de campo do Contentful de código aberto com sua...Leia mais
Preciso encontrar um "desenvolvedor Mura" para ter sucesso com Mura?
1 Comentário
Resposta Oficial de Mura CMS
Mura suporta padrões web em HTML e CSS, incluindo Bootstrap 4 e Foundation (ou o que você preferir), assim como frameworks e bibliotecas comuns de...Leia mais
Há planos para abandonar o CK Editor?
1 Comentário
TW
Isso é uma pergunta para Matt e a equipe da blueriver
mas também há um grupo ativo no GoogleLeia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.