Confluent vs Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka é mais fácil de configurar e fazer negócios em geral. Enquanto Confluent é mais fácil de administrar.
Tanto Confluent quanto Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Confluent em relação ao Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka.
Preços
Preço de Nível Básico
Confluent
Preço não disponível
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Preço não disponível
Teste Gratuito
Confluent
Teste Gratuito disponível
Red Hat OpenShift Streams for Apache Kafka
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
88
8.7
21
Facilidade de Uso
8.4
89
8.4
23
Facilidade de configuração
8.2
39
8.5
10
Facilidade de administração
8.1
39
7.8
9
Qualidade do Suporte
8.3
82
9.0
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.