Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Cisco Workload Optimization Manager e JAMS

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Cisco Workload Optimization Manager
Cisco Workload Optimization Manager
Classificação por Estrelas
(10)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (44.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Cisco Workload Optimization Manager
JAMS
JAMS
Classificação por Estrelas
(218)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (47.4% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$9,996.00 Por Ano
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o JAMS Enterprise Job Scheduler se destaca nas capacidades de agendamento de tarefas, com uma pontuação de 9,4, enquanto o Cisco Workload Optimization Manager fica aquém com 7,0. Os revisores mencionam que o JAMS oferece uma interface mais intuitiva para configurar e gerenciar tarefas, facilitando para as equipes automatizarem seus fluxos de trabalho.
  • Os revisores mencionam que o JAMS fornece uma qualidade de suporte superior, pontuando 9,5 em comparação com 7,8 da Cisco. Usuários no G2 destacam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do JAMS, o que é crucial para empresas que dependem de assistência oportuna para suas necessidades de agendamento de tarefas.
  • Usuários do G2 indicam que o JAMS tem uma direção de produto mais favorável, com uma pontuação de 9,4, enquanto a pontuação da Cisco é de apenas 6,1. Os usuários dizem que o JAMS atualiza frequentemente seus recursos com base no feedback dos usuários, garantindo que o software evolua para atender às necessidades de negócios em mudança.
  • Os usuários relatam que o JAMS oferece melhores recursos de automação inteligente, pontuando 8,6 em comparação com 8,7 da Cisco. Os revisores mencionam que as capacidades de automação do JAMS permitem fluxos de trabalho mais complexos, o que pode reduzir significativamente a intervenção manual e melhorar a eficiência.
  • Os revisores mencionam que o JAMS tem um console de administração mais amigável, pontuando 8,4, o que simplifica o gerenciamento de fluxos de trabalho e agendamento de tarefas. Em contraste, os recursos de administração da Cisco são percebidos como menos intuitivos, tornando mais difícil para os usuários navegarem e gerenciarem suas cargas de trabalho de forma eficaz.
  • Usuários no G2 destacam que o JAMS fornece alertas de erro robustos, pontuando 8,8, o que ajuda as equipes a identificarem e resolverem problemas rapidamente. Em comparação, os recursos de gerenciamento de erros da Cisco são vistos como menos eficazes, levando a potenciais atrasos na resolução de problemas de carga de trabalho.

Cisco Workload Optimization Manager vs JAMS

  • Os revisores sentiram que JAMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cisco Workload Optimization Manager.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que JAMS é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do JAMS em relação ao Cisco Workload Optimization Manager.
Preços
Preço de Nível Básico
Cisco Workload Optimization Manager
Preço não disponível
JAMS
Core
$9,996.00
Por Ano
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
Cisco Workload Optimization Manager
Informação de teste não disponível
JAMS
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.5
6
9.0
170
Facilidade de Uso
6.9
6
8.6
172
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
137
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.6
109
Qualidade do Suporte
7.8
6
9.3
165
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.2
108
Direção de Produto (% positivo)
6.1
6
9.2
165
Recursos
Automação de Carga de TrabalhoOcultar 19 recursosMostrar 19 recursos
7.9
6
7.8
152
Automação
8.7
5
8.9
149
Dados insuficientes disponíveis
8.9
134
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.5
144
8.0
5
8.5
131
Dados insuficientes disponíveis
8.4
117
Dados insuficientes disponíveis
Recurso Não Disponível
Dados insuficientes disponíveis
8.6
79
Dados insuficientes disponíveis
8.9
74
Funcionalidade
7.0
5
9.3
140
Dados insuficientes disponíveis
8.4
111
Dados insuficientes disponíveis
8.1
73
Agente AI - Automação de Carga de Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
6.4
15
Dados insuficientes disponíveis
6.8
16
Dados insuficientes disponíveis
6.7
15
Dados insuficientes disponíveis
6.8
15
Dados insuficientes disponíveis
6.4
15
Dados insuficientes disponíveis
6.3
14
Dados insuficientes disponíveis
6.9
14
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cisco Workload Optimization Manager
Cisco Workload Optimization Manager
JAMS
JAMS
Cisco Workload Optimization Manager e JAMS é categorizado como Automação de Carga de Trabalho
Categorias Únicas
Cisco Workload Optimization Manager
Cisco Workload Optimization Manager não possui categorias únicas
JAMS
JAMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cisco Workload Optimization Manager
Cisco Workload Optimization Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
22.2%
Médio Porte(51-1000 emp.)
44.4%
Empresa(> 1000 emp.)
33.3%
JAMS
JAMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
21.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
47.4%
Empresa(> 1000 emp.)
31.2%
Indústria dos Avaliadores
Cisco Workload Optimization Manager
Cisco Workload Optimization Manager
Fotografia
11.1%
Farmacêutica
11.1%
Tecnologia da informação e serviços
11.1%
Ensino superior
11.1%
Administração governamental
11.1%
Outro
44.4%
JAMS
JAMS
Serviços financeiros
16.7%
Tecnologia da informação e serviços
7.9%
Seguro
7.0%
Bancário
4.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.2%
Outro
59.5%
Principais Alternativas
Cisco Workload Optimization Manager
Alternativas para Cisco Workload Optimization Manager
PagerDuty
PagerDuty
Adicionar PagerDuty
Tines
Tines
Adicionar Tines
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
JAMS
Alternativas para JAMS
ActiveBatch
ActiveBatch
Adicionar ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
Adicionar Stonebranch
Control-M
Control-M
Adicionar Control-M
RunMyJobs
RunMyJobs
Adicionar RunMyJobs
Discussões
Cisco Workload Optimization Manager
Discussões sobre Cisco Workload Optimization Manager
Monty, o Mangusto chorando
Cisco Workload Optimization Manager não possui discussões com respostas
JAMS
Discussões sobre JAMS
O JAMS pode converter meus trabalhos em lote existentes?
2 Comentários
Resposta Oficial de JAMS
Sim. Utilitários de conversão para o Windows Task Scheduler, SQL Server Agent e Cron estão incluídos com o JAMS.Leia mais
Como manter os cronogramas de todos os trabalhos?
2 Comentários
Adrian C.
AC
JAMS tem a opção de usar trabalhos para executar outros trabalhos em uma ordem específica, o que permite manter cronogramas para todos os trabalhos.Leia mais
O que é um trabalho JAMS?
2 Comentários
Rob G.
RG
A JAMS job is a definition for a task to be performed. It can be triggered by the appearance of a file at a certain location, an email receipt, a date/time...Leia mais