Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Foleon se destaca na integração de usuários, com muitos usuários elogiando seu processo de integração "de classe mundial". Novos usuários acharam fácil integrar seus processos de negócios ao sistema, o que pode reduzir significativamente a curva de aprendizado em comparação com o Ceros.
Os usuários dizem que o Ceros oferece opções de personalização impressionantes para elementos interativos, tornando-o um favorito para projetos criativos. Os revisores apreciam que ele permite criar conteúdo animado sem a necessidade de amplo conhecimento em codificação, o que pode ser uma grande vantagem para não desenvolvedores.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do Foleon é frequentemente destacado como um ponto forte, com usuários observando que recebem assistência rápida e útil. Este nível de suporte pode ser crucial para equipes que dependem de ajuda oportuna durante seu processo de criação de conteúdo.
Os revisores mencionam que, embora o Ceros seja geralmente fácil de usar, ele pode não atender sempre às necessidades específicas de fluxo de trabalho tão efetivamente quanto o Foleon. Alguns usuários apontaram desafios de configuração que podem surgir, o que pode prejudicar a produtividade de equipes com requisitos únicos.
Os revisores do G2 destacam que os recursos intuitivos do Foleon, como a capacidade de criar rapidamente páginas no estilo de revista usando kits de marca, o tornam uma ferramenta versátil para equipes de marketing. Esta facilidade de uso pode levar a tempos de conclusão de projetos mais rápidos em comparação com o Ceros.
Os usuários relatam que o Ceros é confiável e raramente apresenta falhas, o que é uma vantagem significativa para equipes que priorizam a estabilidade em suas ferramentas de criação de conteúdo. No entanto, as classificações gerais de satisfação sugerem que o Foleon pode proporcionar uma experiência mais refinada no geral, como refletido em sua pontuação mais alta no G2.
Ceros vs Foleon
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Foleon mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Foleon em geral.
Os revisores sentiram que Foleon atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ceros.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Foleon é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Foleon em relação ao Ceros.
Você pode acelerar a implementação do recurso Galeria (isso ajudaria imensamente).
2 Comentários
SF
Olá Ray!
Pedimos desculpas pela resposta tardia, parece que perdemos sua pergunta.
Devido a recursos com prioridades mais altas, infelizmente não estamos...Leia mais
Para que é usado o Foleon?
1 Comentário
Resposta Oficial de Foleon
Ótima pergunta!
Foleon é uma plataforma de criação de conteúdo projetada para empresas que precisam produzir conteúdo digital envolvente, interativo e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.