Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cassandra mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Hbase no geral.
Os revisores sentiram que Cassandra atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hbase.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hbase é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hbase em relação ao Cassandra.
Preços
Preço de Nível Básico
Cassandra
Preço não disponível
Hbase
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cassandra
Informação de teste não disponível
Hbase
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
29
8.2
90
Facilidade de Uso
7.8
29
7.6
90
Facilidade de configuração
8.2
18
7.3
40
Facilidade de administração
7.9
16
7.0
40
Qualidade do Suporte
7.5
24
7.6
82
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
No HBase, não podemos implementar operações cruzadas de dados e operações de junção, é claro, podemos implementar as operações de junção usando MapReduce, o que levaria muito tempo para projetar e desenvolver. Como podemos melhorar isso?
1 Comentário
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.