Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam FloQast mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com FloQast em geral.
Os revisores sentiram que FloQast atende melhor às necessidades de seus negócios do que Cadency by Trintech.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FloQast é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FloQast em relação ao Cadency by Trintech.
Preços
Preço de Nível Básico
Cadency by Trintech
Preço não disponível
FloQast
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cadency by Trintech
Informação de teste não disponível
FloQast
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
121
9.1
1,170
Facilidade de Uso
8.4
125
9.3
1,180
Facilidade de configuração
7.8
90
8.9
634
Facilidade de administração
7.8
95
9.1
440
Qualidade do Suporte
8.4
120
9.4
1,051
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O FloQast substituirá nossas reconciliações no Excel?
1 Comentário
TP
Não, não os substituirá, irá vinculá-los e ao seu sistema ERP para reuni-los em um só lugar. Isso é o que realmente gostamos no FloQast - não tivemos que...Leia mais
O FloQast será compatível com o meu sistema ERP/GL existente?
1 Comentário
RW
FloQast integra-se com muitos sistemas, então não haveria necessidade de exportar um TB manualmente. Se você estiver usando NetSuite ou Sage Intacct, você se...Leia mais
Qual é a melhor maneira de automatizar os uploads de balancetes?
1 Comentário
SS
FloQast oferece um recurso chamado FloQast Connect que automatiza os uploads de balancetes. Isso permite que organizações com sistemas de contabilidade...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.