Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Contractor Foreman se destaca na satisfação geral do usuário, refletida em seu G2 Score mais alto em comparação com o Buildxact. Os usuários apreciam seus recursos abrangentes, como o banco de dados de itens de custo, que permite estimativas oportunas e precisas, garantindo preços justos para mão de obra e materiais.
Os usuários dizem que o Contractor Foreman oferece uma experiência mais intuitiva, com muitos achando mais fácil gerenciar projetos inteiros em uma única plataforma. Isso é uma vantagem significativa sobre o Buildxact, onde alguns usuários sentem que o fluxo de trabalho pode ser menos otimizado.
De acordo com avaliações verificadas, o Contractor Foreman oferece suporte superior, com uma classificação de qualidade que supera o Buildxact. Os revisores destacam o acesso ilimitado a arquivos online da plataforma como inestimável para gerenciar grandes conjuntos de dados, melhorando a colaboração e a eficiência.
Os revisores mencionam que, embora o Buildxact seja eficaz em guiar os usuários desde a fase de cotação até a faturação, ele carece do mesmo nível de integração e facilidade de uso que o Contractor Foreman oferece. Os usuários apreciam as capacidades de gerenciamento de projetos sem interrupções do Contractor Foreman, que podem ser um divisor de águas para pequenas empresas.
Os usuários destacam que a facilidade de configuração e administração do Contractor Foreman é um ponto forte, com muitos achando o processo de integração direto. Em contraste, os usuários do Buildxact notaram alguns desafios na configuração, o que pode prejudicar a produtividade inicial.
Os revisores do G2 indicam que os robustos recursos de rastreamento e relatórios de projetos do Contractor Foreman são altamente avaliados, facilitando para as equipes se manterem organizadas. Os usuários mencionam especificamente a capacidade da plataforma de lidar com uploads de documentos de forma eficiente, o que é crucial para manter a clareza e a comunicação do projeto.
Buildxact vs Contractor Foreman
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Contractor Foreman mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Contractor Foreman em geral.
Os revisores sentiram que Contractor Foreman atende melhor às necessidades de seus negócios do que Buildxact.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contractor Foreman é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Contractor Foreman em relação ao Buildxact.
Preços
Preço de Nível Básico
Buildxact
Foundation (Monthly)
A partir de $199.00
Por Mês
Para o construtor de casas personalizadas que está começando com levantamentos digitais e estimativas (Faturado mensalmente)
Se você está apenas começando ou procurando a opção mais acessível online para sua pequena equipe, o pacote Standard inclui a maioria dos recursos que pequenos contratantes precisam para gerenciar seus projetos.
A plataforma de agendamento precisa de melhorias na adição de mais recursos e na consideração dos requisitos dos clientes.Leia mais
O que é um software para empreiteiros?
2 Comentários
ID
O software para empreiteiros é um tipo de software projetado para ajudar empreiteiros a gerenciar suas operações comerciais de forma mais eficiente. Ele pode...Leia mais
Estimativas
1 Comentário
Resposta Oficial de Contractor Foreman
Oi Gene. Sim, você pode fazer isso facilmente com o Contractor Foreman. A partir de uma estimativa nova ou existente, clique no menu suspenso Adicionar Item...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.