Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Storyblok se destaca na experiência do usuário, com muitos elogiando sua UX/UI intuitiva e facilidade de uso. Os usuários apreciam como é simples criar e editar conteúdo, permitindo que os membros da equipe participem e façam atualizações sem precisar de suporte de engenharia.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Storyblok é notavelmente suave, com usuários destacando os modelos pré-carregados que facilitam atualizações rápidas. Um usuário mencionou que a configuração inicial foi tranquila, auxiliada por uma reunião individual com o suporte, o que contrasta com os desafios relatados do Builder.io em relação à capacidade de resposta do suporte ao cliente.
Os usuários dizem que o Builder.io oferece uma forte experiência de edição visual, o que permite flexibilidade na implantação. No entanto, alguns usuários expressaram frustração com o sistema de suporte, observando problemas com atualizações de plano e capacidade de resposta, o que pode prejudicar a experiência geral.
Os revisores mencionam que as capacidades de gerenciamento de conteúdo do Storyblok, como edição em tempo real e navegação fácil, aumentam significativamente a produtividade. Os usuários notaram que podem ver as mudanças imediatamente, o que economiza tempo em comparação com a espera por ciclos de engenharia, um recurso que os usuários do Builder.io consideram menos confiável.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Builder.io tenha fortes recursos para testes A/B e permita que as equipes trabalhem independentemente dos engenheiros, as classificações gerais de satisfação do Storyblok são mais altas, indicando uma experiência do usuário mais favorável em um público mais amplo.
De acordo com feedbacks recentes, a comunidade e os recursos de suporte do Storyblok são vistos como valiosos, com os usuários sentindo que a plataforma é uma boa parceira em seus empreendimentos comerciais. Em contraste, os usuários do Builder.io relataram experiências mistas com o suporte, o que pode impactar sua capacidade de aproveitar totalmente as capacidades da plataforma.
Builder.io vs Storyblok
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Storyblok mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Builder.io no geral.
Os revisores sentiram que Storyblok atende melhor às necessidades de seus negócios do que Builder.io.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Builder.io é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Builder.io em relação ao Storyblok.
Preços
Preço de Nível Básico
Builder.io
Fusion Free
Grátis
Para indivíduos que procuram explorar
1 Espaço
Até 10 usuários
75 Créditos de Agente mensais (limite diário de 25)
O Storyblok é um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS) sem cabeça usado para gerenciar e entregar conteúdo em sites, aplicativos e plataformas...Leia mais
Existe uma maneira de bloquear componentes quando eles estão preenchidos com conteúdo?
2 Comentários
Resposta Oficial de Storyblok
Oi Thomas,
Sim, é possível criar predefinições de componentes no editor V2: https://www.storyblok.com/changelog#preset-management e também no editor V1:...Leia mais
Na verdade, não é uma pergunta - mas se você realmente quiser disponibilizar minha avaliação, preciso entrar em contato com o departamento jurídico. Então, não é um "não" genérico.
1 Comentário
Resposta Oficial de Storyblok
Oi Daniel, obrigado pelo seu tempo escrevendo sua avaliação e consulta aqui. Verificamos com o G2, e será necessário que você exclua a avaliação primeiro,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.