Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Miro se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Bluescape. Os usuários apreciam a interface intuitiva do Miro, que facilita a organização e sincronização de ideias durante sessões colaborativas.
Os usuários dizem que o Bluescape oferece ferramentas de visualização únicas que aprimoram os processos de brainstorming e design thinking. Os revisores destacam sua versatilidade, observando que permite a integração de dados de projetos junto com visuais, o que pode levar a uma colaboração mais eficaz.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de uso do Miro é uma característica marcante, com muitos usuários elogiando seu layout organizado e a capacidade de converter ideias em tarefas acionáveis, como tickets do Jira, de forma contínua. Essa funcionalidade ajuda as equipes a acompanhar o progresso de forma eficiente.
Os revisores mencionam que, embora o Bluescape seja forte em colaboração visual, pode enfrentar desafios para atender às necessidades específicas de fluxo de trabalho de alguns usuários. O feedback indica que a configuração pode ser um pouco complexa, o que pode dificultar sua adoção em certos ambientes.
Os revisores do G2 destacam que ambas as plataformas oferecem suporte sólido, mas a extensa base de usuários do Miro e a atividade recente sugerem uma comunidade mais robusta para solução de problemas e compartilhamento de melhores práticas. Isso pode ser particularmente benéfico para novos usuários em busca de orientação.
Os usuários expressam que o Bluescape se destaca em suas capacidades de desenho e visualização, com recursos como comunicações integradas e compartilhamento de tela sendo particularmente bem recebidos. No entanto, as classificações gerais mais altas do Miro em usabilidade e facilidade de configuração o tornam uma escolha mais favorável para equipes que buscam um início rápido.
Bluescape vs Miro
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Miro mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Miro em geral.
Os revisores sentiram que Miro atende melhor às necessidades de seus negócios do que Bluescape.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Bluescape e Miro fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Miro em relação ao Bluescape.
Preços
Preço de Nível Básico
Bluescape
Go
Grátis
1 User Por Mês
Para quem precisa de uma maneira fácil de encontrar imagens e compartilhar conteúdo.
Geração de ideias (brainstorming). Visualização de ideias (ênfase em "mostrar" em vez de "dizer"). Comunicação de ideias (compartilhar com a equipe e outras...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.