Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Control-M se destaca na facilidade de implementação, com usuários destacando seu processo de integração intuitivo e integração perfeita com várias plataformas de nuvem, proporcionando uma visão centralizada dos fluxos de trabalho.
Os usuários dizem que o Automic Automation oferece uma interface amigável para a construção de scripts de automação, tornando fácil desenvolver fluxos de trabalho usando métodos básicos de programação, o que pode ser particularmente benéfico para equipes que buscam otimizar seus processos.
Os revisores mencionam que o Control-M se destaca por sua orquestração híbrida multicloud, gerenciando efetivamente tanto sistemas legados quanto infraestruturas modernas de nuvem, o que é uma vantagem significativa para organizações com ambientes de TI diversificados.
De acordo com avaliações verificadas, o Automic Automation é elogiado por seu preço competitivo e extensas capacidades de script, permitindo aos usuários automatizar processos em vários sistemas operacionais e plataformas, tornando-se uma escolha econômica para muitas empresas.
Os revisores do G2 destacam que o Control-M oferece um forte suporte ao cliente, com usuários apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, o que melhora a experiência geral do usuário e a satisfação.
Os usuários relatam que, embora o Automic Automation tenha uma comunidade robusta de especialistas, enfrenta desafios na facilidade de configuração, com alguns usuários observando que a configuração inicial pode ser mais complexa em comparação com o processo de configuração direto do Control-M.
Automic Automation vs Control-M
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Control-M mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Automic Automation em geral.
Os revisores sentiram que Control-M atende melhor às necessidades de seus negócios do que Automic Automation.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Automic Automation e Control-M fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Control-M em relação ao Automic Automation.
Preços
Preço de Nível Básico
Automic Automation
Preço não disponível
Control-M
Starter Pack (SaaS)
A partir de $29,000.00
500 Executions Por Mês
Orquestração SaaS Control-M completa — dimensionada para equipes em crescimento e aplicativos de nuvem híbrida.
Designer de Fluxo de Trabalho Visual
Integração de aplicativos nativos da nuvem e híbridos
Trabalhos de API, gatilhos de eventos, transferência de arquivos
Sim. Control-M é usado para agendar e monitorar os trabalhos em ETL.Leia mais
What does control-M software do?
1 Comentário
SS
Eu o utilizei em bancos necessários para automatizar trabalhos e agendadores.Leia mais
O que é fluxo de trabalho no Control-M?
1 Comentário
LV
Control-M Workflow Insights fornece dashboards valiosos que oferecem aos usuários uma observabilidade aprofundada para monitorar e melhorar continuamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.