Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Autodesk Construction Cloud se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o PlanSwift. Os usuários apreciam seus recursos colaborativos, observando que ele unifica efetivamente os dados e a comunicação do projeto, o que melhora o alinhamento da equipe e reduz a falta de comunicação.
Os usuários dizem que o PlanSwift se destaca pela sua facilidade de uso e rápida implementação. Muitos o acham intuitivo, com um usuário destacando como é fácil enviar medições por e-mail para revisão, tornando-o uma escolha forte para aqueles que priorizam um processo de configuração direto.
Os revisores mencionam que o Autodesk Construction Cloud oferece recursos avançados como coordenação de modelos e gestão de problemas, que são particularmente benéficos para equipes maiores e projetos complexos. Isso o torna uma opção preferida para usuários de médio porte que buscam ferramentas abrangentes de gerenciamento de projetos.
De acordo com avaliações verificadas, o PlanSwift é preferido por pequenas empresas devido à sua estrutura de taxa única, que fornece uma licença vitalícia. Este modelo de precificação é atraente para usuários que desejam evitar custos contínuos de assinatura, tornando-o uma opção econômica para equipes menores.
Os usuários destacam que, embora o Autodesk Construction Cloud tenha uma interface amigável, alguns o acham menos intuitivo que o PlanSwift, particularmente durante a fase de configuração. Os revisores notaram desafios ao começar, o que pode ser uma consideração para equipes que buscam uma experiência de integração rápida.
Os revisores do G2 indicam que ambos os produtos têm seus pontos fortes na qualidade do suporte, mas o Autodesk Construction Cloud se destaca ligeiramente com um sistema de suporte mais robusto. Os usuários apreciam a capacidade de se conectar efetivamente com subcontratados e acessar informações do projeto de qualquer lugar, o que aumenta a produtividade geral.
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) vs PlanSwift
Os revisores sentiram que PlanSwift atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud) em relação ao PlanSwift.
Preços
Preço de Nível Básico
Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Autodesk Docs
A partir de $500.00
Por Ano
Autodesk® Docs é um ambiente comum de dados e gerenciamento de documentos baseado em nuvem no Autodesk Construction Cloud. Com o Autodesk Docs, você pode:
Melhorar a precisão reduzindo erros e retrabalho
Simplificar fluxos de trabalho de revisão e aprovação
Alinhar os membros da equipe e facilitar o agendamento de projetos
Discussões sobre Autodesk Forma (formerly Autodesk Construction Cloud)
Existe uma maneira de compartilhar arquivos com não membros para que isso possa ser usado como um site de arquivos na nuvem?
7 Comentários
TG
Acredito que, se você tiver uma conta de acesso da Autodesk, poderá ter acesso a um projeto quando o autor original o adicionar ao projeto.Leia mais
O BIM 360 funciona com o AutoCAD?
5 Comentários
MK
Sim, você pode salvar, visualizar e abrir localmente arquivos que estão armazenados no BIM360.Leia mais
Qual é a maneira mais simples de abrir uma questão e distribuí-la para a equipe responder?
3 Comentários
AW
Usamos a aba "Issue" no lado esquerdo da tela quando você abre um documento. A partir daí, você pode "Criar Issue", colocar um marcador no documento e, em...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.