Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Workiva se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com a AuditRunner. Os usuários apreciam recursos como a capacidade de vincular demonstrações financeiras e documentos de suporte, garantindo consistência e precisão nos relatórios.
Os usuários dizem que o processo de implementação da Workiva é notavelmente eficiente, com muitos destacando o assistente de integração intuitivo que simplifica a configuração. Em contraste, embora a AuditRunner tenha uma experiência de configuração sólida, não se iguala ao processo simplificado que a Workiva oferece.
Os revisores mencionam que a trilha de auditoria abrangente da Workiva é um recurso de destaque, tornando as auditorias internas e revisões externas diretas. Os usuários acham benéfico que cada alteração, comentário e aprovação seja rastreado, aumentando a transparência em seus processos.
De acordo com avaliações verificadas, a AuditRunner se destaca no suporte ao cliente, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade de seu Gerente de Conta do Cliente. Eles apreciam a personalização de módulos e painéis para atender às suas necessidades específicas, o que melhora a experiência geral do usuário.
Os revisores do G2 destacam que, embora ambos os produtos tenham classificações de estrelas semelhantes, o maior volume de avaliações da Workiva indica um consenso mais confiável sobre seu desempenho. Os usuários frequentemente mencionam a eficácia dos painéis personalizados da Workiva no acompanhamento do progresso e das tarefas pendentes, o que é um aspecto crucial para equipes que gerenciam projetos complexos.
Os usuários relatam que a AuditRunner oferece uma abordagem limpa e organizada para a gestão de riscos, o que é uma vantagem significativa para empresas de médio porte. No entanto, o conjunto de recursos mais amplo da Workiva e as classificações de satisfação mais altas sugerem que ela pode ser mais adequada para necessidades de nível empresarial, particularmente em relatórios financeiros e conformidade.
AuditRunner vs Workiva
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Workiva mais fácil de usar. No entanto, AuditRunner é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com AuditRunner no geral.
Os revisores sentiram que Workiva atende melhor às necessidades de seus negócios do que AuditRunner.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que AuditRunner é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do AuditRunner em relação ao Workiva.
Preços
Preço de Nível Básico
AuditRunner
Small But Mighty
A partir de $720.00
1 Internal Audit Module for 10 Users Por Mês
Módulos de Auditoria Interna, Gestão de Risco e Conformidade juntos ou separadamente para equipes menores que buscam construir um repositório sólido e trilha de auditoria. Outros módulos como o Analisador de Consultas também podem ser adicionados. A cobrança pode ser mensal ou anual.
Oi Hassan,
Ficamos felizes que você nos visitou. Por favor, informe-nos se gostaria que entrássemos em contato com você para qualquer coisa.
Equipe...Leia mais
AuditRunner não possui mais discussões com respostas
A plataforma Workiva inclui a capacidade de importar arquivos do Microsoft Word, PowerPoint e Excel. Importamos gráficos em arquivos do Word e PowerPoint...Leia mais