Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UnderDefense MAXI mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com UnderDefense MAXI em geral.
Os revisores sentiram que UnderDefense MAXI atende melhor às necessidades de seus negócios do que Arctic Wolf.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UnderDefense MAXI é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do UnderDefense MAXI em relação ao Arctic Wolf.
Preços
Preço de Nível Básico
Arctic Wolf
Preço não disponível
UnderDefense MAXI
Preço não disponível
Teste Gratuito
Arctic Wolf
Informação de teste não disponível
UnderDefense MAXI
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
217
9.7
26
Facilidade de Uso
9.1
221
9.7
26
Facilidade de configuração
9.0
181
9.2
11
Facilidade de administração
9.1
172
9.5
7
Qualidade do Suporte
9.4
212
10.0
26
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
risco e software de monitoramento de risco colocados nos endpoints da empresa, e consolidados em painéis de controle de portal online de fácil consumo.Leia mais
Para que é usado o CylancePROTECT?
1 Comentário
GS
Usado como um EDR e possui capacidades de bloqueio de execução e controle de scripts.Leia mais
Para que é usado o CylanceOPTICS?
1 Comentário
CB
é uma solução de detecção e resposta de endpoint (EDR) que coleta e analisa dados forenses de dispositivos para identificar e resolver ameaças antes que...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.