Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que a Arctic Wolf se destaca em fornecer uma abordagem prática e proativa para a segurança, muitas vezes atuando como uma extensão da equipe do usuário. Este nível de envolvimento é destacado por usuários que apreciam o suporte da Concierge Security Team, que ajuda a identificar e fechar lacunas de segurança de forma eficaz.
Os usuários dizem que o Tenable Vulnerability Management oferece capacidades robustas de varredura, permitindo a avaliação de recursos internos e externos. Os revisores elogiaram seus recursos de filtragem e opções de marcação, que permitem compartimentalizar sites e serviços para uma varredura e relatórios mais direcionados.
De acordo com avaliações verificadas, a capacidade da Arctic Wolf de fornecer ampla visibilidade no ambiente do usuário é uma vantagem significativa. Os usuários notaram que essa visibilidade aumenta sua consciência sobre possíveis problemas de segurança que poderiam ter passado despercebidos.
Os revisores mencionam que o Tenable Vulnerability Management é amigável ao usuário, com uma interface simples que facilita o uso. Isso tem sido particularmente apreciado por usuários que valorizam uma experiência sem complicações ao navegar pela plataforma.
Os revisores do G2 destacam as ferramentas abrangentes e os sistemas de alerta precoce da Arctic Wolf, que gerenciam proativamente o fluxo de dados através de redes e endpoints. Esta abordagem proativa ajuda a garantir que quaisquer alertas de segurança potenciais sejam triados e escalados de forma eficiente.
Os usuários relatam que, embora o Tenable Vulnerability Management tenha recursos fortes, às vezes enfrenta desafios em atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, com alguns revisores mencionando dificuldades de configuração que podem prejudicar a experiência geral do usuário.
Arctic Wolf vs Tenable Vulnerability Management
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Arctic Wolf mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Arctic Wolf no geral.
Os revisores sentiram que Arctic Wolf atende melhor às necessidades de seus negócios do que Tenable Vulnerability Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Arctic Wolf é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Arctic Wolf em relação ao Tenable Vulnerability Management.
Preços
Preço de Nível Básico
Arctic Wolf
Preço não disponível
Tenable Vulnerability Management
Preço não disponível
Teste Gratuito
Arctic Wolf
Informação de teste não disponível
Tenable Vulnerability Management
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
216
8.9
82
Facilidade de Uso
9.2
220
8.9
84
Facilidade de configuração
9.1
180
8.8
68
Facilidade de administração
9.1
172
8.7
66
Qualidade do Suporte
9.4
211
8.1
80
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
risco e software de monitoramento de risco colocados nos endpoints da empresa, e consolidados em painéis de controle de portal online de fácil consumo.Leia mais
What is the best way to secure remote endpoint devices?
1 Comentário
Resposta Oficial de Arctic Wolf
Olá Dave, podemos entrar em contato com você pessoalmente para compartilhar informações adicionais? Por favor, me avise a melhor forma de entrar em contato...Leia mais
Quais são as funções do Lobo Ártico?
1 Comentário
AW
As soluções Arctic Wolf incluem Arctic Wolf® Managed Detection and Response (MDR), Managed Risk, Managed Cloud Monitoring e Managed Security Awareness — cada...Leia mais
Tenable.io é uma interface amigável para os scanners Nessus que fornece uma visão compreensível de todos os dados que o scanner está capturando. Ele permite...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.