Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Red Hat Directory Server se destaca na qualidade do suporte, com uma pontuação de 8,3, enquanto a qualidade do suporte do Apache Directory é avaliada mais baixa, em 7,0. Os revisores mencionam que a equipe de suporte da Red Hat é responsiva e conhecedora, o que melhora a experiência geral do usuário.
Os revisores mencionam que o Red Hat Directory Server oferece capacidades robustas de Single Sign-On (SSO), com uma pontuação de 8,3, em comparação com 7,4 do Apache Directory. Os usuários dizem que a integração perfeita com várias aplicações torna o Red Hat uma escolha preferida para organizações que buscam soluções de autenticação eficientes.
Os usuários do G2 destacam que o Apache Directory se sobressai no suporte ao repositório de identidade on-premise, com uma pontuação de 8,1, enquanto o Red Hat Directory Server é avaliado mais baixo, em 7,2. Os usuários relatam que a flexibilidade do Apache em gerenciar dados de identidade locais é uma vantagem significativa para empresas com necessidades específicas de conformidade.
Os usuários no G2 observam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes para Autenticação Multifator, com o Red Hat em 8,3 e o Apache também em 8,3. No entanto, os revisores mencionam que a implementação do Red Hat é frequentemente percebida como mais amigável, facilitando a adoção pelas organizações.
Os revisores mencionam que o Red Hat Directory Server tem uma ligeira vantagem na gestão de funções, com uma pontuação de 6,9, enquanto o Apache Directory pontua 7,5. Os usuários relatam que os recursos de gestão de funções do Apache são mais intuitivos, permitindo uma configuração e gestão mais fáceis das funções de usuário.
Os usuários dizem que ambos os produtos oferecem bons recursos de término de acesso, com o Red Hat pontuando 7,7 e o Apache 8,0. No entanto, os revisores mencionam que a abordagem do Apache para o término de acesso é mais direta, facilitando para os administradores a revogação rápida de acesso quando necessário.
Apache Directory vs Red Hat Directory Server
Os revisores sentiram que Apache Directory atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat Directory Server.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat Directory Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat Directory Server em relação ao Apache Directory.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Directory
Preço não disponível
Red Hat Directory Server
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Directory
Informação de teste não disponível
Red Hat Directory Server
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
13
8.3
8
Facilidade de Uso
7.2
13
7.1
8
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.0
11
8.3
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.