Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Anaplan se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Oracle Planning Cloud. Os usuários apreciam sua flexibilidade, observando que permite a criação de modelos complexos sem exigir habilidades de codificação, tornando-o acessível para uma gama mais ampla de usuários.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Anaplan é elogiado por ser intuitivo e eficiente, com usuários destacando os cursos de treinamento online bem estruturados que facilitam a rápida integração. Em contraste, o Oracle Planning Cloud recebeu feedback indicando que sua configuração pode ser mais desafiadora, o que pode levar a tempos de implementação mais longos.
Os usuários dizem que os recursos colaborativos do Anaplan se destacam, permitindo que vários usuários contribuam para o planejamento e análise de forma contínua. Isso é particularmente benéfico para equipes que exigem entrada em tempo real e análise de cenários. Por outro lado, o Oracle Planning Cloud é notado por suas fortes capacidades de integração com outros produtos Oracle, o que pode ser vantajoso para organizações que já utilizam o ecossistema da Oracle.
Os revisores mencionam que o Anaplan oferece uma experiência amigável, com foco na redução do tempo necessário para tarefas de planejamento complexas. Os usuários expressaram satisfação com suas poderosas capacidades de análise e previsão. Por outro lado, enquanto o Oracle Planning Cloud oferece recursos robustos, alguns usuários sentem que sua interface é menos intuitiva, o que pode dificultar a usabilidade no dia a dia.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Anaplan é geralmente bem recebida, embora pontue ligeiramente abaixo do Oracle Planning Cloud nesta área. Os usuários apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Anaplan, enquanto o suporte da Oracle é reconhecido por sua profundidade, particularmente para usuários já familiarizados com os produtos Oracle.
De acordo com feedback recente, a capacidade do Anaplan de lidar com tarefas complexas de orçamento e previsão é uma grande vantagem, com usuários observando sua eficácia em gerenciar várias hierarquias de orçamento e tipos de previsão. Em contraste, enquanto o Oracle Planning Cloud também se sai bem nessas áreas, alguns usuários indicaram que pode não ser tão flexível quanto o Anaplan quando se trata de personalizar modelos para necessidades específicas de negócios.
Anaplan vs Oracle Planning Cloud
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Anaplan mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Anaplan no geral.
Os revisores sentiram que Anaplan atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Planning Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oracle Planning Cloud é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Anaplan em relação ao Oracle Planning Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Anaplan
Essential
Entre em Contato
Capacidades essenciais para apoiar o planejamento e modelagem básicos. Melhor para pequenas e médias empresas.
Anaplan é um modelo em branco quando você começa, mas você pode implementar qualquer coisa usando a ferramenta Anaplan. A duração da implementação pode ser...Leia mais
O que é o software Anaplan?
4 Comentários
KL
Anaplan é uma ferramenta de planejamento baseada em nuvem projetada para ajudar as organizações com planejamento empresarial integrado. Permite que as...Leia mais
What database does anaplan use?
3 Comentários
SK
Os usuários do Anaplan utilizam a tecnologia Hyperblock para cálculos de banco de dados na memória.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.