Comparar Amplitude Feature Experimentation e PostHog
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o PostHog se destaca em Rastreamento de Cliques com uma pontuação de 9,0, permitindo insights detalhados sobre as interações dos usuários, enquanto o Amplitude Feature Experimentation tem uma pontuação mais baixa de 8,0 para Rastreamento de Saída, indicando uma possível lacuna na compreensão dos pontos de abandono dos usuários.
Os revisores mencionam que o Rastreamento de Eventos Personalizados do PostHog é altamente avaliado em 8,9, proporcionando flexibilidade no rastreamento de ações específicas dos usuários, enquanto a pontuação de 8,2 do Amplitude para Conversões sugere que ele pode não oferecer o mesmo nível de personalização para rastrear metas dos usuários.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de Relatórios em Tempo Real do PostHog com uma pontuação de 8,6, o que permite que as equipes tomem decisões imediatas baseadas em dados, em comparação com a pontuação mais baixa de 7,9 do Amplitude para Relatórios Móveis, indicando uma experiência de análise móvel menos robusta.
Os usuários no G2 relatam que as capacidades de Teste de Recursos do PostHog brilham com uma pontuação de 8,8, permitindo experimentação eficaz, enquanto a pontuação de 8,2 do Amplitude para Teste Concorrente sugere que ele pode não suportar tantos testes simultâneos, potencialmente limitando as estratégias de experimentação.
Os revisores mencionam que os recursos de Monitoramento do PostHog são avaliados em 8,3, proporcionando uma supervisão abrangente do desempenho dos recursos, enquanto a pontuação mais baixa de 7,5 do Amplitude para Controle Multiambiente indica que ele pode ter dificuldades em gerenciar recursos em diferentes ambientes.
Os usuários dizem que os recursos de Identificação de Usuário do PostHog são avaliados em 8,5, permitindo segmentação e direcionamento eficazes, enquanto a pontuação de 7,6 do Amplitude para Segmentação de Usuário sugere que ele pode não fornecer a mesma profundidade na compreensão das demografias dos usuários.
Amplitude Feature Experimentation vs PostHog
Os revisores sentiram que PostHog atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amplitude Feature Experimentation.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PostHog é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostHog em relação ao Amplitude Feature Experimentation.
Preços
Preço de Nível Básico
Amplitude Feature Experimentation
Preço não disponível
PostHog
Product Analytics & Data Stack
A partir de $0.00
Por Mês
Tendências, funis, análise de caminho + mais, com captura automática de eventos, pipelines, data warehouse, APIs tudo como padrão.
Posthog é uma ferramenta de análise para rastrear métricas do seu produto, como DAU, MAU e eventos personalizados que você pode enviar do seu sistema, e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.