Comparar Amazon Kinesis e Apache Flink

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por Amazon Web Services (AWS)

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(26)4.7 de 5

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (40.0% das avaliações)

Empresa (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Amazon Kinesis

Classificação por Estrelas

(26)4.7 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (40.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Amazon Kinesis

Apache Flink

Classificação por Estrelas

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (50.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Flink

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Flink se destaca em sua capacidade de lidar com processamento de eventos complexos com baixa latência, tornando-o uma escolha preferida para análises em tempo real em ambientes empresariais. Os revisores mencionam que seu recurso de "processamento de fluxo com estado" é particularmente poderoso para aplicações que exigem alta taxa de transferência.
Os revisores mencionam que o Amazon Kinesis oferece um processo de configuração mais amigável, com muitos usuários apreciando seu aspecto de "serviço gerenciado", que reduz a sobrecarga operacional em comparação com o Apache Flink. Usuários no G2 destacam que o Kinesis é mais fácil de integrar com outros serviços da AWS, aumentando seu apelo para empresas que já utilizam o ecossistema AWS.
Usuários do G2 indicam que, embora ambos os produtos tenham forte suporte, o Amazon Kinesis recebe notas mais altas para "qualidade do suporte", com usuários observando que o suporte da AWS é responsivo e útil, o que é crucial para empresas que dependem de processamento de dados em tempo real.
Os usuários dizem que a "direção do produto" do Apache Flink é altamente avaliada, com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando forte confiança em seu desenvolvimento contínuo e aprimoramentos de recursos. Os revisores mencionam que esse compromisso com a inovação é um fator significativo para empresas que buscam soluções de longo prazo.
Os revisores mencionam que, embora ambas as plataformas tenham classificações semelhantes de facilidade de uso, a curva de aprendizado do Apache Flink pode ser mais acentuada devido à sua arquitetura mais complexa. Os usuários relatam que o Kinesis é geralmente mais fácil para novos usuários adotarem, especialmente para aqueles sem extensos conhecimentos técnicos.
Usuários no G2 destacam que a pontuação de "atende aos requisitos" do Apache Flink de 9,6 reflete suas capacidades robustas em lidar com diversas necessidades de processamento de dados, enquanto o Kinesis, com uma pontuação de 9,1, ainda é altamente eficaz, mas pode não igualar a versatilidade do Flink em certas aplicações empresariais.

Amazon Kinesis vs Apache Flink

Os revisores sentiram que Apache Flink atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Kinesis.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Kinesis é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Flink em relação ao Amazon Kinesis.

Preços

Amazon Kinesis

Preço não disponível

Apache Flink

Preço não disponível

Amazon Kinesis

Informação de teste não disponível

Apache Flink

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.1

9.6