Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam EXASOL mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que EXASOL era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que EXASOL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Redshift.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que EXASOL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Redshift em relação ao EXASOL.
Devo usar um data mart para uma ferramenta de frontend que faz solicitações nele?
3 Comentários
NM
AWS Redshift é um serviço de Banco de Dados/Armazém de Dados, que é ideal para casos de uso analíticos.
Você pode armazenar dados e consultar com latência...Leia mais
Quais são as características do desvio para o vermelho?
2 Comentários
AK
Redshift é usado principalmente para Big Data e análises para armazenar os dados em formato colunar. Recuperar os dados é muito rápido e o processamento...Leia mais
Como o Exasol DB é diferente de outros bancos de dados transacionais.
1 Comentário
SA
Oi Mayank,
Trabalhei em todos os 3 bancos de dados (SQL Server, Exasol e Databricks SQL), então tentarei dar minha melhor opinião para escolher um bom banco...Leia mais
Como você usa o Exasol?
1 Comentário
SA
Estamos usando o Exasol como um banco de dados e criamos um pipeline ETL usando scripts Lua no Exasol. Exasol é bastante semelhante ao SQL Server, mas em...Leia mais
Treinamento
1 Comentário
Resposta Oficial de EXASOL
Como parte da nossa plataforma de autoaprendizagem online, Exacademy, você pode obter mais informações sobre Exasol e como operar nosso banco de dados.Leia mais