Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Apache Kafka mais fácil de usar e configurar. No entanto, Amazon MQ é mais fácil de administrar. Os revisores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Apache Kafka atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon MQ.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon MQ é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Kafka em relação ao Amazon MQ.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon MQ
Preço não disponível
Apache Kafka
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon MQ
Informação de teste não disponível
Apache Kafka
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
13
8.9
90
Facilidade de Uso
7.7
13
8.6
91
Facilidade de configuração
6.9
6
8.0
29
Facilidade de administração
8.6
6
7.8
24
Qualidade do Suporte
8.5
13
7.8
81
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Estou usando o Apache Kafka para processamento de eventos. Nós o usamos para capturar os novos eventos gerados por nossa aplicação em nosso banco de dados....Leia mais
Qual é o limite máximo do número de partições em um tópico Kafka?
1 Comentário
CT
A resposta está intimamente relacionada à versão do broker Kafka que você está executando. Um cluster razoavelmente atualizado pode suportar até 4.000...Leia mais
Para que é usado o Apache Kafka?
1 Comentário
DV
Ele usou este mnemônico para lembrar o que é Kafka e para que é usado -
S - Transmitir Dados em Tempo Real:
Lida e processa dados ao vivo (por exemplo,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.