Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Control-M se destaca na facilidade de implementação, com muitos usuários destacando seu processo de integração intuitivo e integração perfeita com várias plataformas de nuvem. Isso permite uma visão centralizada dos fluxos de trabalho, o que é particularmente benéfico para organizações que gerenciam ambientes híbridos.
Os usuários dizem que o ActiveBatch se destaca na centralização de fluxos de trabalho, tornando fácil controlar e automatizar tarefas a partir de um único painel. Os revisores apreciam sua capacidade de visualizar processos complexos, o que ajuda a guiar os funcionários através de várias etapas, aumentando a produtividade geral.
De acordo com avaliações verificadas, o Control-M tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, indicando que os usuários se sentem mais positivamente sobre sua experiência com o produto. Muitos usuários elogiam suas capacidades de agendamento de tarefas e a flexibilidade que oferece no gerenciamento de sistemas legados e modernos.
Os revisores mencionam que o ActiveBatch oferece impressionantes capacidades de automação, particularmente no agendamento e gerenciamento de tarefas. Os usuários acham eficaz para orquestrar fluxos de trabalho complexos, o que pode simplificar significativamente os processos de negócios e melhorar a coordenação entre as equipes.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Control-M tenha uma forte presença no mercado empresarial, enfrenta desafios com sua estrutura de preços, que começa em $29.000. Isso pode desanimar organizações menores, enquanto o modelo de preços do ActiveBatch é mais flexível, atraindo uma gama mais ampla de empresas.
Os usuários relatam que ambos os produtos oferecem suporte sólido, mas o ActiveBatch se destaca ligeiramente com classificações mais altas para a qualidade do suporte. Os revisores apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do ActiveBatch, o que pode ser crucial para organizações que dependem de assistência oportuna para suas necessidades de automação.
ActiveBatch vs Control-M
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Control-M mais fácil de usar e administrar. No entanto, sentiram que ActiveBatch era mais fácil de fazer negócios em geral. Finalmente, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que ActiveBatch atende melhor às necessidades de seus negócios do que Control-M.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ActiveBatch é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Control-M em relação ao ActiveBatch.
Preços
Preço de Nível Básico
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Entre em Contato
Facilidade de uso - conecte-se a todo o seu conjunto de tecnologia com nosso adaptador de API de baixo código e conectores sem código para SQL Server, SharePoint, Informatica, ServiceNow, VMware e mais.
Recursos excepcionais prontos para uso, incluindo SLA preditivo, gerenciamento de mudanças, auto-remediação e um conjunto completo de transferência de arquivos gerenciados.
Monitoramento, alerta e relatórios - reduza o tempo de solução de problemas e gerencie melhor as dependências com monitoramento e alertas flexíveis e personalizáveis.
Qual é a melhor maneira de reter 10 dias de informações de log para cada tarefa. Esta é uma área onde a documentação pode usar recomendações. Por exemplo, quero ver como a tarefa foi executada, através do log, de 10 dias atrás. Hoje, o log mostraria GetFile falhou se for mais antigo que três dias, ou algo assim.
1 Comentário
KW
Todos os trabalhos têm propriedades que determinam como os arquivos de log de trabalho são gerenciados. A configuração padrão de fábrica é o Logging...Leia mais
Qual é a melhor maneira de reter 10 dias de informações de log em cada trabalho?
1 Comentário
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Leia mais
ActiveBatch não possui mais discussões com respostas
Eu o utilizei em bancos necessários para automatizar trabalhos e agendadores.Leia mais
O Control-M é uma ferramenta ETL?
1 Comentário
LV
Sim. Control-M é usado para agendar e monitorar os trabalhos em ETL.Leia mais
O que é fluxo de trabalho no Control-M?
1 Comentário
LV
Control-M Workflow Insights fornece dashboards valiosos que oferecem aos usuários uma observabilidade aprofundada para monitorar e melhorar continuamente o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.