Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che sia eMaint CMMS che UpKeep hanno una solida valutazione di 4.5 stelle, indicando un alto livello di soddisfazione degli utenti. Tuttavia, il maggior numero di recensioni di UpKeep suggerisce un'esperienza più coerente su una base di utenti più ampia, il che può essere rassicurante per i potenziali acquirenti.
Gli utenti dicono che eMaint CMMS eccelle nella gestione degli asset e degli ordini di lavoro, con un revisore che evidenzia la sua versatilità nel migliorare l'allocazione delle risorse e la pianificazione. Questo lo rende una scelta forte per le organizzazioni focalizzate sull'ottimizzazione dei loro processi di manutenzione.
I revisori menzionano che UpKeep si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva, rendendo facile la navigazione fin dall'inizio. Gli utenti apprezzano il processo semplificato che offre, eliminando la necessità di una formazione estesa o di fogli di riferimento, un punto dolente comune con altri sistemi.
Secondo le recensioni verificate, eMaint CMMS è lodato per il suo supporto clienti reattivo, con gli utenti che notano che l'assistenza è prontamente disponibile quando necessario. Questo può essere un vantaggio significativo per i team che richiedono supporto continuo durante il loro percorso di gestione della manutenzione.
I revisori di G2 evidenziano che la piattaforma centralizzata di UpKeep gestisce efficacemente i reclami degli inquilini, consentendo una migliore visibilità e comunicazione tra i membri del team. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che devono coordinare più stakeholder in modo efficiente.
Gli utenti riportano che mentre eMaint CMMS offre un prezzo di ingresso gratuito, il prezzo di UpKeep di $20 per utente al mese è giustificato dalla sua facilità d'uso e dalle funzionalità complete, rendendolo un investimento valido per i team che cercano una soluzione di gestione della manutenzione robusta.
UpKeep vs eMaint CMMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato UpKeep più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che UpKeep soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint CMMS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UpKeep rispetto a eMaint CMMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
UpKeep
Essential
$20.00
Squadre che cercano di monitorare i beni e creare programmi di manutenzione preventiva fondamentali con procedure.
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì!
I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti a pagamento?
1 Commento
RC
Ciao!!
Ci sono tre tipi di utenti che richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Amministratori — Questi utenti hanno la capacità di...Leggi di più
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.