Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta UpKeep e eMaint CMMS

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
UpKeep
UpKeep
Valutazione a Stelle
(1,074)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$20.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Valutazione a Stelle
(230)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che sia eMaint CMMS che UpKeep hanno una solida valutazione di 4.5 stelle, indicando un alto livello di soddisfazione degli utenti. Tuttavia, il maggior numero di recensioni di UpKeep suggerisce un'esperienza più coerente su una base di utenti più ampia, il che può essere rassicurante per i potenziali acquirenti.
  • Gli utenti dicono che eMaint CMMS eccelle nella gestione degli asset e degli ordini di lavoro, con un revisore che evidenzia la sua versatilità nel migliorare l'allocazione delle risorse e la pianificazione. Questo lo rende una scelta forte per le organizzazioni focalizzate sull'ottimizzazione dei loro processi di manutenzione.
  • I revisori menzionano che UpKeep si distingue per la sua interfaccia utente intuitiva, rendendo facile la navigazione fin dall'inizio. Gli utenti apprezzano il processo semplificato che offre, eliminando la necessità di una formazione estesa o di fogli di riferimento, un punto dolente comune con altri sistemi.
  • Secondo le recensioni verificate, eMaint CMMS è lodato per il suo supporto clienti reattivo, con gli utenti che notano che l'assistenza è prontamente disponibile quando necessario. Questo può essere un vantaggio significativo per i team che richiedono supporto continuo durante il loro percorso di gestione della manutenzione.
  • I revisori di G2 evidenziano che la piattaforma centralizzata di UpKeep gestisce efficacemente i reclami degli inquilini, consentendo una migliore visibilità e comunicazione tra i membri del team. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni che devono coordinare più stakeholder in modo efficiente.
  • Gli utenti riportano che mentre eMaint CMMS offre un prezzo di ingresso gratuito, il prezzo di UpKeep di $20 per utente al mese è giustificato dalla sua facilità d'uso e dalle funzionalità complete, rendendolo un investimento valido per i team che cercano una soluzione di gestione della manutenzione robusta.

UpKeep vs eMaint CMMS

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato UpKeep più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che UpKeep soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint CMMS.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UpKeep rispetto a eMaint CMMS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
UpKeep
Essential
$20.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
UpKeep
Prova gratuita disponibile
eMaint CMMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
814
8.7
206
Facilità d'uso
9.0
829
8.4
216
Facilità di installazione
8.6
654
7.8
189
Facilità di amministrazione
8.9
638
8.2
172
Qualità del supporto
9.0
768
9.1
205
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
620
9.0
172
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
772
9.2
210
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.3
79
Definizione di bene
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
7.7
75
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
7.3
70
Dati insufficienti
8.3
75
Dati insufficienti
8.8
78
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
55
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
7.7
48
Analitica
Dati insufficienti
8.3
52
Dati insufficienti
8.4
52
Dati insufficienti
7.5
50
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
8.1
157
8.2
18
Definizione di bene
8.8
146
8.6
18
8.6
142
8.2
17
8.2
140
7.7
17
8.5
141
8.4
17
Tracciamento delle risorse
8.6
135
8.4
15
8.7
140
8.9
16
8.7
143
9.1
18
Inventario
8.5
148
8.8
17
8.1
139
8.5
18
8.2
132
8.2
17
Ammortamento
8.1
120
7.1
12
8.1
118
Funzionalità non disponibile
7.2
104
Funzionalità non disponibile
7.5
105
7.2
10
Manutenzione
8.8
146
9.1
17
8.8
145
8.5
17
8.5
134
7.8
16
8.8
142
8.8
17
8.6
144
8.8
17
8.5
140
8.3
17
Servizio sul campo
8.6
135
8.3
16
8.7
139
8.9
15
8.0
123
7.6
13
Monitoraggio
8.6
140
8.7
14
8.4
136
8.9
14
8.1
131
8.2
13
Contratto e Garanzia
7.8
111
7.7
10
7.9
113
7.8
13
7.6
106
6.9
8
Analitica
8.3
129
9.0
16
8.4
128
9.2
16
8.1
125
8.8
14
Integrazione
7.3
105
7.6
9
7.2
99
6.8
10
7.4
104
7.0
10
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
4.2
12
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.4
47
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
7.2
45
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.2
44
Dati insufficienti
8.4
45
Dati insufficienti
6.9
42
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
7.3
46
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
7.5
44
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.3
45
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
5.1
18
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.9
45
8.1
54
8.3
45
8.2
50
6.9
44
6.4
38
6.9
43
6.8
36
7.2
42
6.6
46
8.4
43
8.0
45
6.4
43
5.8
33
8.2
44
7.8
55
8.3
40
7.1
46
8.2
43
6.6
43
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.2
493
|
Verificato
8.8
165
|
Verificato
8.8
459
|
Verificato
8.6
163
|
Verificato
8.1
360
|
Verificato
7.5
131
|
Verificato
8.1
401
|
Verificato
7.8
141
|
Verificato
8.2
375
|
Verificato
7.9
140
|
Verificato
8.4
409
|
Verificato
8.0
139
|
Verificato
8.4
418
|
Verificato
8.2
138
|
Verificato
7.9
327
|
Verificato
7.8
120
|
Verificato
7.7
354
|
Verificato
7.2
126
|
Verificato
8.2
436
|
Verificato
8.0
158
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
UpKeep
UpKeep
eMaint CMMS
eMaint CMMS
UpKeep e eMaint CMMS sono categorizzati comeCMMS, Gestione delle strutture, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
UpKeep
UpKeep non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
UpKeep
UpKeep
Piccola impresa(50 o meno dip.)
44.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
49.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.1%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
24.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
53.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
22.6%
Settore dei Recensori
UpKeep
UpKeep
Servizi di strutture
9.5%
Ospitalità
5.0%
Produzione
4.8%
Cibo e Bevande
4.2%
Produzione Alimentare
3.9%
Altro
72.6%
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Produzione
13.5%
Produzione Alimentare
6.5%
Servizi di strutture
5.2%
Automobilistico
5.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
4.3%
Altro
65.2%
Alternative
UpKeep
Alternative a UpKeep
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
Limble
Limble
Aggiungi Limble
Brightly Asset Essentials
Brightly Asset Essentials
Aggiungi Brightly Asset Essentials
Fracttal One
Fracttal One
Aggiungi Fracttal One
eMaint CMMS
Alternative a eMaint CMMS
Limble
Limble
Aggiungi Limble
MaintainX
MaintainX
Aggiungi MaintainX
Fiix CMMS
Fiix CMMS
Aggiungi Fiix CMMS
Fracttal One
Fracttal One
Aggiungi Fracttal One
Discussioni
UpKeep
Discussioni su UpKeep
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì! I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep: 1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti a pagamento?
1 Commento
Ryan C.
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che richiedono una licenza a pagamento di UpKeep: 1. Utenti Amministratori — Questi utenti hanno la capacità di...Leggi di più
eMaint CMMS
Discussioni su eMaint CMMS
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests. Email...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
eMaint CMMS non ha più discussioni con risposte
UpKeep
UpKeep
Ottimizzato per una risposta rapida
eMaint CMMS
eMaint CMMS
Ottimizzato per una risposta rapida