Confronta Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) vs. Torq

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Valutazione a Stelle

(40)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (41.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Features (3) Automation (2) Learning Curve (2) Complexity (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response)

Torq

Valutazione a Stelle

(152)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (50.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (67) Security (61) Difficult Learning (18) Learning Curve (17)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Torq

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che Torq eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Splunk SOAR. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia intuitiva e la capacità di integrare rapidamente gli avvisi nei flussi di lavoro esistenti, rendendolo un favorito per i centri operativi di sicurezza.
Secondo recensioni verificate, Splunk SOAR è riconosciuto per il suo ampio set di funzionalità, che consente agli utenti di automatizzare efficacemente compiti di sicurezza ripetitivi. I revisori evidenziano la flessibilità della piattaforma nell'orchestrare i flussi di lavoro e la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti di sicurezza, che migliora la loro efficienza operativa.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Torq è particolarmente semplice, con molti che lodano la rapida configurazione e l'assenza di ritardi. Questa facilità di onboarding contrasta con le esperienze di alcuni utenti con Splunk SOAR, dove hanno notato una curva di apprendimento più ripida prima di sfruttare appieno le sue capacità.
I revisori menzionano che Torq fornisce un'eccellente visibilità sugli incidenti, consolidando discussioni e avvisi in un unico luogo. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata dagli utenti che hanno bisogno di gestire efficacemente più incidenti di sicurezza, mentre Splunk SOAR, sebbene potente, può a volte sembrare opprimente a causa della sua complessità.
Secondo il feedback recente degli utenti, le dashboard di Torq sono intuitive e facilitano una buona analisi dei log, il che aiuta i team a identificare rapidamente le vulnerabilità. Al contrario, mentre Splunk SOAR offre strumenti di analisi robusti, alcuni utenti lo trovano meno accessibile per intuizioni rapide.
I revisori di G2 evidenziano che entrambe le piattaforme hanno forti valutazioni di supporto, ma Torq si distingue con punteggi più alti in qualità del supporto e reattività. Gli utenti apprezzano l'assistenza proattiva del team di supporto di Torq, che migliora la loro esperienza complessiva rispetto al supporto offerto da Splunk SOAR.

Confronta Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) e Torq

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) vs Torq

Categorie in Evidenza

Confronta Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) e Torq Opzioni di condivisione sociale

Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) vs Torq

Categorie in Evidenza

Confronta Splunk SOAR (Security Orchestration, Automation and Response) e Torq