Confronta SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) vs. Splunk On-Call

SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)

Valutazione a Stelle

(309)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (7) Easy Setup (4) Performance Issues (3) Alert Overload (2)

Prezzo di Ingresso

$9.00 Al mese

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Splunk On-Call

Valutazione a Stelle

(50)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (46.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Splunk On-Call eccelle in Qualità del Supporto con un punteggio di 9.2, mentre Squadcast ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8. I revisori menzionano che la reattività e l'utilità del team di supporto in Splunk On-Call migliorano significativamente l'esperienza dell'utente.
I revisori menzionano che Splunk On-Call brilla in Facilità di Configurazione con un punteggio di 9.1 rispetto all'8.9 di Squadcast. Gli utenti affermano che il processo di onboarding semplice e l'interfaccia intuitiva rendono più facile per i team iniziare rapidamente.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Report degli Incidenti in Squadcast, che ha ricevuto un punteggio elevato di 9.4, indicando che fornisce approfondimenti e analisi completi. Al contrario, le funzionalità di reportistica di Splunk On-Call sono valutate più basse, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare le capacità di reportistica di Squadcast più robuste.
Gli utenti su G2 segnalano che entrambi i prodotti funzionano bene in Allerta, con Splunk On-Call che ottiene un punteggio di 9.4 e Squadcast leggermente inferiore a 8.9. Tuttavia, i revisori menzionano che il sistema di allerta di Splunk On-Call è più personalizzabile, permettendo ai team di adattare le notifiche alle loro esigenze specifiche.
I revisori menzionano che il Sistema di Ticketing di Splunk On-Call è valutato a 8.9, che è competitivo, ma gli utenti segnalano che gli strumenti di assegnazione e gestione dei ticket di Squadcast sono più intuitivi, portando a una migliore efficienza del flusso di lavoro.
Gli utenti affermano che entrambe le piattaforme offrono solide funzionalità di Automazione, con Splunk On-Call che ottiene un punteggio di 9.1. Tuttavia, i revisori menzionano che le capacità di automazione di Squadcast sono più user-friendly, rendendo più facile per i team implementare risposte automatiche agli incidenti.

Confronta SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) e Splunk On-Call

SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) vs Splunk On-Call

Categorie in Evidenza

Confronta SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) e Splunk On-Call Opzioni di condivisione sociale

SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) vs Splunk On-Call

Categorie in Evidenza

Confronta SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) e Splunk On-Call