Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Workvivo eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a SnapComms. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia user-friendly simile ai social media che facilita le connessioni tra i dipendenti, rendendola una scelta preferita per le comunicazioni interne.
Secondo recensioni verificate, SnapComms è elogiato per la sua funzionalità basata su cloud che consente una comunicazione senza interruzioni in tutta l'organizzazione. Gli utenti hanno notato che permette di raggiungere il personale in modo più efficace rispetto ai metodi tradizionali di email, evidenziando la sua efficacia nella trasmissione di messaggi.
I revisori menzionano che la facilità di navigazione di Workvivo e l'aspetto familiare della piattaforma contribuiscono a un'esperienza utente fluida. Molti utenti trovano facile rimanere aggiornati con le notizie e gli annunci aziendali, poiché tutto è comodamente situato in un unico posto.
Gli utenti dicono che SnapComms è particolarmente forte nella formazione e nell'onboarding, con molti membri del team che si adattano rapidamente alla piattaforma senza problemi. Questa facilità di formazione è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di implementare nuovi strumenti di comunicazione.
I revisori di G2 evidenziano che mentre entrambe le piattaforme offrono un supporto solido, SnapComms riceve voti leggermente più alti per la qualità del supporto. Gli utenti apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono, che può essere cruciale durante l'implementazione e l'uso continuo.
Secondo feedback recenti, le funzionalità di feedback in tempo reale e analisi di Workvivo sono molto apprezzate, aiutando le organizzazioni a rimanere allineate con i loro obiettivi. Questa capacità è particolarmente vantaggiosa per le imprese che cercano di migliorare il coinvolgimento dei dipendenti e l'efficacia della comunicazione.
SnapComms vs Workvivo
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Workvivo più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con SnapComms in generale.
I revisori hanno ritenuto che Workvivo soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SnapComms.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SnapComms sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Workvivo rispetto a SnapComms.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SnapComms
Engage Package
Pricing available on our website
Set completo di canali per coinvolgere i dipendenti, aumentare il coinvolgimento e ispirare le prestazioni. I prezzi partono da 100 dipendenti in su.
L'applicazione penserebbe di cambiare l'uso della memoria?
1 Commento
MA
Ciao Faydon – innanzitutto, grazie per il feedback!
Di solito non abbiamo problemi di utilizzo della memoria, quindi ci piacerebbe davvero ricevere il tuo...Leggi di più
Sto cercando di utilizzare Workvivo per le comunicazioni interne, ma non sono sicuro di come coinvolgere efficacemente il mio team. Qualche suggerimento?
4 Commenti
SD
Puoi taggare il membro del team per qualsiasi aggiornamento importante. Il team sarà in grado di vedere l'aggiornamento e riconoscerlo commentando il post....Leggi di più
Come posso cercare più utenti all'interno della mia azienda da diversi paesi?
3 Commenti
SS
ogni utente avrà un team e ogni team avrà un gruppo di nomi di gruppi che puoi taggare in qualsiasi post selezionando il gruppo di pubblico.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.