Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Prolific e User Interviews 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Roboflow
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (42.0% delle recensioni)
Piccola Impresa (52.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$49.00
Prolific
Valutazione a Stelle
(232)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (42.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ProlificUser Interviews
Valutazione a Stelle
(1,044)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$49.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che sia User Interviews che Prolific hanno una valutazione complessiva forte di 4.6, indicando che entrambe le piattaforme sono ben considerate dai loro utenti, ma le caratteristiche specifiche e le esperienze degli utenti possono variare significativamente.
- I recensori menzionano che User Interviews è particolarmente apprezzato dalle piccole imprese, con il 52,5% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre Prolific è più popolare tra gli utenti aziendali, rappresentando il 42,2% delle recensioni, suggerendo che User Interviews potrebbe essere più adatto per team più piccoli alla ricerca di soluzioni su misura.
- Gli utenti dicono che User Interviews ha un prezzo competitivo a livello base di $49,00, rendendolo accessibile per startup e piccole imprese, mentre la struttura dei prezzi di Prolific non è specificata, il che potrebbe portare a incertezza per i potenziali acquirenti.
- I recensori menzionano che User Interviews eccelle nella qualità del supporto con un punteggio di 9.1, rispetto al 7.8 di Prolific, indicando che gli utenti potrebbero trovare un servizio clienti più reattivo e utile con User Interviews, il che è cruciale per risolvere rapidamente i problemi.
- Gli utenti su G2 segnalano che User Interviews brilla nelle capacità di interviste video, con un punteggio di 8.2, mentre il punteggio di Prolific di 5.4 suggerisce che potrebbe non offrire un set di funzionalità altrettanto robusto per condurre interviste video, che è un aspetto critico per molti progetti di ricerca sugli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che User Interviews ha un punteggio più alto nella direzione del prodotto (9.3) rispetto a Prolific (8.7), indicando che gli utenti si sentono più fiduciosi nello sviluppo futuro e nei miglioramenti di User Interviews, il che può essere un fattore decisivo per un investimento a lungo termine.
Prolific vs User Interviews
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato User Interviews più facile da usare. Tuttavia, Prolific è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Prolific in generale.
- Prolific e User Interviews soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che User Interviews sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di User Interviews rispetto a Prolific.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Prolific
Nessun prezzo disponibileUser Interviews
Recruit Pay As You Go
$49.00
Per i team che fanno ricerche occasionali.
- Accesso a oltre 5 milioni di partecipanti
- Targeting e screening avanzati
- Automazione della pianificazione
Prova Gratuita
Prolific
Nessuna informazione sulla prova disponibileUser Interviews
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
182
8.9
573
Facilità d'uso
8.9
186
9.0
592
Facilità di installazione
8.8
110
8.6
209
Facilità di amministrazione
9.1
34
9.0
114
Qualità del supporto
7.8
152
9.1
527
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
32
9.1
114
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
182
9.3
588
Caratteristiche per Categoria
Metodi di Risposta dell'Utente
8.8
154
7.5
225
|
Verificato
5.6
126
6.2
195
5.4
122
8.2
224
5.7
124
5.9
192
7.2
135
6.6
203
Selezione dei partecipanti
6.7
129
6.9
197
4.8
118
4.9
48
5.5
118
6.0
188
8.2
143
8.1
217
|
Verificato
Approfondimenti
7.0
127
6.7
189
|
Verificato
6.8
132
6.9
198
|
Verificato
6.5
126
6.8
197
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
5.8
74
5.0
75
Funzionalità
8.6
22
Dati insufficienti
7.4
20
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
7.2
20
Dati insufficienti
6.9
20
Dati insufficienti
Amministratore
6.7
19
Dati insufficienti
Qualità
8.1
9
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
8.3
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
Automazione
5.3
6
Dati insufficienti
5.0
6
Dati insufficienti
Annotazione dell'immagine
4.4
6
Dati insufficienti
5.3
5
Dati insufficienti
4.7
5
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
Annotazione del linguaggio naturale
6.7
6
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
5.8
6
Dati insufficienti
Annotazione del discorso
5.3
5
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
8.3
180
Dati insufficienti
8.5
227
Dati insufficienti
8.2
171
Dati insufficienti
8.6
189
Personalizzazione del sondaggio
Dati insufficienti
7.7
161
Dati insufficienti
8.0
162
Dati insufficienti
7.9
166
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Approfondimenti del sondaggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
148
Dati insufficienti
8.5
163
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
5.2
10
Dati insufficienti
6.2
10
Dati insufficienti
7.2
10
Apprendimento automaticoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Integrazione - Apprendimento Automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Apprendimento - Apprendimento automatico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Prolific e User Interviews sono categorizzati comeRicerca sugli utenti
Categorie uniche
Prolific è categorizzato comeEtichettatura dei dati, Apprendimento automatico, e Strumenti di Crowd Testing
User Interviews è categorizzato comeSondaggio
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Prolific
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
User Interviews
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ricerca
40.9%
Istruzione Superiore
37.8%
Gestione dell'Istruzione
5.7%
Cura della salute mentale
1.6%
Marketing e Pubblicità
1.6%
Altro
12.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.9%
Software per computer
9.6%
Ricerca di Mercato
8.4%
Servizi Finanziari
5.5%
Ricerca
4.6%
Altro
60.9%
Alternative
Discussioni
Prolific non ha discussioni con risposte
Quante interviste agli utenti dovresti fare?
2 Commenti
ID
as many as your knowledge/data set would benefitLeggi di più
Quanto pagano le interviste agli utenti?
2 Commenti
CM
Come menzionato nel commento precedente, il pagamento viene solitamente effettuato tramite una scelta di letteralmente centinaia di opzioni di carte regalo....Leggi di più
Perché PayPal è l'unica opzione di pagamento
1 Commento
UM
Ciao Ken! Abbiamo recentemente lanciato "Reward Link", il che significa che ci sono molti nuovi tipi di incentivi oltre ad Amazing, tra cui Starbucks,...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy