Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta ProHance e Saner CVEM 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.7% delle recensioni)
Mercato Medio (41.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Please Check with SecPod Any number of units
ProHance
Valutazione a Stelle
(199)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ProHanceSaner CVEM
Valutazione a Stelle
(76)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (41.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Please Check with SecPod Any number of units
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Saner CVEMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che ProHance eccelle nel fornire trasparenza sugli approfondimenti relativi alla produttività e all'uso del tempo, il che aiuta i team a migliorare l'efficienza e gestire le prestazioni in modo efficace. Gli utenti apprezzano la sua capacità di monitorare la produttività senza problemi, rendendolo una scelta forte per la gestione del team.
- Gli utenti dicono che Saner CVEM si distingue per le sue robuste funzionalità di sicurezza digitale, in particolare nell'eliminazione delle vulnerabilità e nella gestione delle patch di sicurezza. Un utente ha evidenziato come la funzione di gestione delle patch basata su cloud abbia risolto le sfide nel mantenere i sistemi aggiornati, dimostrando la sua efficacia nel mantenere la sicurezza.
- I revisori menzionano che mentre entrambi i prodotti offrono supporto di qualità, Saner CVEM ha ricevuto elogi per la sua eccezionale qualità del supporto, con gli utenti che notano una forte partnership nelle operazioni aziendali. Questo aspetto può essere cruciale per le organizzazioni che richiedono assistenza affidabile.
- Secondo le recensioni verificate, ProHance ha un leggero vantaggio in termini di facilità d'uso, con un punteggio più alto per la facilità d'uso. Gli utenti lo trovano intuitivo per il monitoraggio del tempo e della produttività, il che può migliorare significativamente le operazioni quotidiane per i team.
- I revisori di G2 evidenziano che la facilità di configurazione di Saner CVEM è un vantaggio notevole, con gli utenti che apprezzano il rapido processo di implementazione. Questo può essere particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che cercano di implementare soluzioni di sicurezza senza tempi di inattività estesi.
- Gli utenti riportano che mentre entrambi i prodotti si rivolgono al segmento del mercato medio, ProHance ha una base di utenti più ampia, il che può indicare una presenza più consolidata sul mercato. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per gli acquirenti che cercano una soluzione ampiamente adottata con affidabilità comprovata.
ProHance vs Saner CVEM
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato ProHance più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione di Saner CVEM insieme all'amministrazione. I revisori hanno concordato che entrambi i fornitori rendono ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Saner CVEM soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ProHance.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, ProHance e Saner CVEM forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Saner CVEM rispetto a ProHance.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ProHance
Nessun prezzo disponibileSaner CVEM
Custom Based
Please Check with SecPod
Any number of units
È un prezzo basato su personalizzazione a seconda delle funzionalità richieste e del numero di endpoint.
- Gestione delle Patch
- Gestione delle Vulnerabilità
- Gestione della Conformità
Prova Gratuita
ProHance
Prova gratuita disponibile
Saner CVEM
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
160
8.9
64
Facilità d'uso
8.9
160
8.6
65
Facilità di installazione
8.9
150
9.1
46
Facilità di amministrazione
8.9
137
9.0
28
Qualità del supporto
9.2
162
9.2
64
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
137
9.1
27
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
151
9.8
64
Caratteristiche per Categoria
Gestione del flusso di lavoroNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
9.0
51
Dati insufficienti
Imposta
9.3
44
Dati insufficienti
8.6
41
Dati insufficienti
8.7
39
Dati insufficienti
8.9
42
Dati insufficienti
Gestione
9.3
36
Dati insufficienti
8.9
37
Dati insufficienti
9.0
35
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
9.0
8
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
9.2
33
Rete
Dati insufficienti
8.9
31
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
9.2
32
Applicazione
Dati insufficienti
8.5
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
8.2
28
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Inventario delle risorse
8.4
18
8.8
31
8.4
17
8.7
32
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.5
17
9.1
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.2
13
Dati insufficienti
8.3
13
Agentic AI - Gestione delle Risorse IT
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.7
18
8.4
32
Funzionalità non disponibile
8.4
32
9.3
15
8.6
32
8.5
16
8.0
31
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.9
28
Analisi del Rischio
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
9.1
27
Valutazione della vulnerabilità
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
9.4
27
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.9
27
Automazione
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
23
Gestione della Superficie di AttaccoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.9
12
Gestione degli asset
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.4
11
Monitoraggio
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
9.1
11
Gestione del Rischio
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
9.2
11
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
9.4
8
Piattaforme di Gestione dell'EsposizioneNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Piattaforme di Gestione dell'Esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identificazione e valutazione del rischio - Piattaforme di gestione dell'esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio e Integrazione - Piattaforme di Gestione dell'Esposizione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Risposta degli Endpoint (EDR)Nascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Servizi - Rilevamento e Risposta agli Endpoint (EDR)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Protezione degli endpointNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controllo del sistema
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prevenzione delle Vulnerabilità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo
9.0
94
Dati insufficienti
8.8
94
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Fatturazione Clienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Tracciamento del tempo mobile
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Amministrazione
8.4
83
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
8.3
85
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
Piattaforma
9.0
100
Dati insufficienti
8.0
72
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
98
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
78
Dati insufficienti
Gestione della forza lavoroNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
8.7
60
Dati insufficienti
Piattaforma
8.3
55
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.9
53
Dati insufficienti
9.0
55
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
55
Dati insufficienti
9.0
52
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione della Forza Lavoro
8.4
39
Dati insufficienti
8.3
41
Dati insufficienti
8.8
44
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
39
Dati insufficienti
9.1
44
Dati insufficienti
8.5
41
Dati insufficienti
8.0
37
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ProHance e Saner CVEM sono categorizzati comeGestione degli asset IT
Categorie uniche
ProHance è categorizzato comeGestione del flusso di lavoro, Tracciamento del tempo, e Gestione della forza lavoro
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ProHance
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Saner CVEM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.4%
Personale e Reclutamento
8.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.9%
Outsourcing/Delocalizzazione
6.8%
Software per computer
6.3%
Altro
49.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
18.1%
Internet
6.9%
Contabilità
5.6%
Servizi Informativi
4.2%
Altro
34.7%
Alternative
Discussioni
Impostazioni per lavorare da casa
2 Commenti
SP
Prohance cattura il tempo trascorso sulla finestra attiva indipendentemente dal numero di schermi e applicazioni che stai utilizzando.Leggi di più
Se YouTube o qualsiasi altra app musicale viene riprodotta in background e sto lavorando su un'altra applicazione produttiva, il tempo di YouTube/app musicale verrà registrato?
2 Commenti
SV
ProHance cattura il tempo solo sulla finestra attiva su cui si sta lavorando e non su qualsiasi cosa in esecuzione in background. Pertanto, il tempo...Leggi di più
Informazioni sul prodotto
1 Commento
Risposta ufficiale da ProHance
Prohance offre completa trasparenza all'utente e sarai in grado di vedere tutti i dati così come i numeri medi per il team cliccando su Prohance Dashboards....Leggi di più
Saner CVEM non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
