Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Pocus e UserGems 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Floqer
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Seamless.AI
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Mercato Medio (76.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Pocus
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PocusUserGems
Valutazione a Stelle
(145)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (76.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su UserGemsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che UserGems eccelle in Lead Builder con un punteggio di 9.1, mentre Pocus è indietro con 8.3. I revisori menzionano che UserGems offre un'interfaccia più intuitiva per costruire liste di lead mirate.
- I revisori menzionano che UserGems ha una Precisione dei Dati superiore per i dati di contatto e aziendali, con un punteggio di 8.5 rispetto ai 6.5 e 7.1 di Pocus rispettivamente. Gli utenti su G2 evidenziano che questa precisione migliora significativamente il loro processo di qualificazione dei lead.
- Gli utenti di G2 notano che UserGems offre una migliore Integrazione CRM con un punteggio di 9.0, mentre Pocus ottiene 8.7. I revisori dicono che l'integrazione senza soluzione di continuità con i CRM più popolari migliora l'efficienza del loro flusso di lavoro.
- Gli utenti dicono che UserGems brilla nelle funzionalità di Lead Intelligence, in particolare in Lead Validation e Lead Quality, con punteggi di 8.0 e 8.1 rispettivamente, rispetto ai punteggi più bassi di Pocus. I revisori menzionano che questo porta a opportunità di vendita più affidabili.
- I revisori menzionano che UserGems fornisce migliori Report/Dashboard con un punteggio di 8.3, mentre Pocus ottiene 7.8. Gli utenti segnalano che i dashboard personalizzabili in UserGems consentono un'analisi dei dati più approfondita.
- Gli utenti su G2 evidenziano che UserGems ha un'esperienza di Supporto Utente Mobile più robusta, con un punteggio di 6.8 rispetto al 5.7 di Pocus. I revisori dicono che questo è cruciale per i team di vendita che necessitano di accesso ai dati in movimento.
Pocus vs UserGems
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UserGems più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con UserGems in generale.
- I revisori hanno ritenuto che UserGems soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pocus.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UserGems sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pocus rispetto a UserGems.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Pocus
Nessun prezzo disponibileUserGems
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Pocus
Prova gratuita disponibile
UserGems
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
131
9.3
103
Facilità d'uso
8.4
132
9.2
111
Facilità di installazione
8.2
82
8.9
35
Facilità di amministrazione
7.9
8
8.8
20
Qualità del supporto
9.2
106
9.3
84
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
10
9.5
20
Direzione del prodotto (% positivo)
9.6
131
8.4
94
Caratteristiche per Categoria
Disponibilità dei dati
7.8
87
8.6
71
7.9
87
8.8
69
7.5
84
8.5
66
|
Verificato
7.0
86
8.4
20
Precisione dei dati
7.4
86
8.5
73
7.6
89
8.5
70
7.2
88
8.9
20
Intelligenza di Vendita - AI Agente
7.0
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
6.7
5
Dati insufficienti
Piattaforma
7.7
76
8.9
35
8.1
77
9.0
37
|
Verificato
8.2
80
9.1
39
7.8
76
Funzionalità non disponibile
5.7
74
Funzionalità non disponibile
7.5
78
8.5
35
Caratteristiche
7.9
84
9.0
64
8.4
88
9.0
70
7.4
84
8.7
63
|
Verificato
7.9
84
8.7
61
|
Verificato
7.8
82
8.6
59
|
Verificato
7.0
80
8.8
61
|
Verificato
6.6
85
Funzionalità non disponibile
7.1
82
8.7
58
|
Verificato
6.7
81
Funzionalità non disponibile
Generazione di contattiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione di contatti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistente alle vendite AINascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
6.8
37
Dati insufficienti
Guida la facilitazione
5.9
37
Dati insufficienti
7.6
36
Dati insufficienti
6.9
36
Dati insufficienti
6.3
36
Dati insufficienti
Organizzazione
7.0
36
Dati insufficienti
7.3
36
Dati insufficienti
7.9
36
Dati insufficienti
Analisi delle prestazioni
5.9
36
Dati insufficienti
6.7
35
Dati insufficienti
Analisi delle vendite
6.4
35
Dati insufficienti
6.4
34
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.1
21
Dati insufficienti
7.4
21
Dati insufficienti
Assistente alle vendite AI - AI Agentico
6.9
7
Dati insufficienti
6.7
8
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
6.7
8
Dati insufficienti
6.9
7
Dati insufficienti
6.7
8
Dati insufficienti
6.9
8
Dati insufficienti
Fornitori di dati sull'intento di acquistoNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
7.4
25
Dati insufficienti
Disponibilità dei dati
7.3
24
Dati insufficienti
7.4
24
Dati insufficienti
6.5
24
Dati insufficienti
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
8.0
23
Dati insufficienti
7.9
23
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
7.3
24
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
Guida l'Intelligenza
7.8
57
Dati insufficienti
7.7
56
Dati insufficienti
7.8
58
Dati insufficienti
7.8
56
Dati insufficienti
7.5
57
Dati insufficienti
AI agentico - Intelligenza guida
6.4
6
Dati insufficienti
AI agentico - Valutazione dei lead
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Attribuzione
8.5
33
Dati insufficienti
8.4
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
Scoperta
8.6
32
Dati insufficienti
8.5
34
Dati insufficienti
8.4
33
Dati insufficienti
Gestione
8.3
31
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
Piattaforma
8.2
32
Dati insufficienti
8.0
33
Dati insufficienti
Intelligenza dell'Account di MarketingNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
8.1
11
Dati insufficienti
Agentic AI - Intelligenza per Account di Marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza guida
8.0
10
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
8.1
9
Dati insufficienti
Gestione dei contatti
8.7
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Campagne di Marketing
8.0
10
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.5
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Disponibilità dei dati - Intelligenza dell'account di marketing
7.7
8
Dati insufficienti
Precisione dei Dati - Intelligenza dell'Account di Marketing
7.9
7
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Pocus e UserGems sono categorizzati comeIntelligenza guida, Intelligenza dell'Account di Marketing, Intelligenza di Vendita, e Assistente alle vendite AI
Categorie uniche
Pocus è categorizzato comePunteggio di Lead e Fornitori di dati sull'intento di acquisto
UserGems non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Pocus
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
UserGems
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
55.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.1%
Design Grafico
2.3%
Ricerca
1.5%
Media online
1.5%
Altro
9.0%
Software per computer
64.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.1%
Costruzione
2.8%
Stampa
2.1%
Altro
16.6%
Alternative
Discussioni
Pocus non ha discussioni con risposte
UserGems non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
