Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta OpenText Application Quality Management e Tuleap

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
Aggiungi Prodotto
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
(133)
4.0 su 5
OpenText Application Quality Management
Di OpenText
Tuleap
Tuleap
(18)
4.2 su 5
Tuleap
Di Enalean
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Valutazione a Stelle
(133)4.0 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (66.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Application Quality Management
Tuleap
Tuleap
Valutazione a Stelle
(18)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da €13.00 10 Users Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che OpenText ALM Quality Center eccelle nella sua funzionalità di Test Repository, ottenendo un punteggio elevato di 9.1, che consente una gestione completa dei casi di test e dei risultati. Al contrario, Tuleap, pur offrendo una piattaforma solida, non fornisce lo stesso livello di profondità in quest'area.
  • I revisori menzionano che Tuleap brilla nella Comunicazione con gli Stakeholder e nell'Abilitazione della Comunicazione Interna, facilitando la collaborazione efficace tra i team. OpenText ALM Quality Center, tuttavia, ha ricevuto punteggi più bassi nelle funzionalità di comunicazione, indicando potenziali lacune nell'interazione del team.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di Segnalazione dei Bug di OpenText ALM Quality Center, in particolare nei Rapporti e Feedback degli Utenti e nei Rapporti e Feedback dei Tester, sono robuste, ottenendo rispettivamente 8.2 e 9.1. Tuleap, pur essendo funzionale, non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti nella segnalazione dei bug.
  • Gli utenti su G2 riportano che le opzioni di Personalizzazione di Tuleap sono più flessibili, consentendo ai team di adattare i flussi di lavoro e le dashboard alle loro esigenze specifiche, ottenendo un punteggio di 7.7 rispetto alle capacità di personalizzazione inferiori di OpenText. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per i team più piccoli che cercano adattabilità.
  • I revisori menzionano che le capacità di Reporting di OpenText ALM Quality Center sono altamente valutate a 8.9, fornendo approfondimenti dettagliati sui progressi del progetto e sulle metriche di qualità. Al contrario, le funzionalità di reporting di Tuleap, pur essendo adeguate, non offrono lo stesso livello di dettaglio o soddisfazione degli utenti.
  • Gli utenti dicono che le funzionalità di Controllo delle Versioni e Analisi di Tuleap sono particolarmente forti, ottenendo un punteggio di 8.9, il che è cruciale per i team che necessitano di tracciare i cambiamenti e analizzare i dati del progetto in modo efficace. OpenText ALM Quality Center, pur essendo competente, non fornisce lo stesso livello di capacità analitiche di Tuleap.

OpenText Application Quality Management vs Tuleap

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tuleap più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tuleap in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Tuleap soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Application Quality Management.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tuleap sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tuleap rispetto a OpenText Application Quality Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Application Quality Management
Nessun prezzo disponibile
Tuleap
myTuleap
A partire da €13.00
10 Users Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Prova Gratuita
OpenText Application Quality Management
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Tuleap
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.2
118
8.8
14
Facilità d'uso
7.9
118
8.1
14
Facilità di installazione
7.2
61
8.1
8
Facilità di amministrazione
7.2
59
8.5
8
Qualità del supporto
7.7
106
8.9
11
the product è stato un buon partner negli affari?
7.7
56
8.5
8
Direzione del prodotto (% positivo)
6.8
116
10.0
14
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei testNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
11
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
Gestione
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
8.8
10
Dati insufficienti
Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.8
13
7.4
5
Segnalazione di bug
8.3
11
7.0
5
9.2
12
7.0
5
8.5
12
7.3
5
Monitoraggio dei bug
9.0
12
6.7
5
9.2
12
7.3
5
8.6
11
9.3
5
AI agentico - Tracciamento dei bug
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Progetto KanbanNascondi 16 CaratteristicheMostra 16 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Compiti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione del Progetto Kanban
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Bacheche Kanban
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione di ProgettoNascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuti e Documenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Controlli
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione a distanza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Collaborazione al progetto - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test automatizzatoNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.7
6
Dati insufficienti
Funzionalità
8.3
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Automazione
9.7
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Software ALMNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.2
5
Gestione del Ciclo di Vita del Core - Software ALM
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
6.7
5
Organizzazione - Software ALM
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
8.3
5
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AWS MarketplaceNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AWS Marketplace
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del prodottoNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
6
Comunicazione
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Pianificazione
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
7.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Gestione dei RequisitiNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Procedurale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tuleap
Tuleap
OpenText Application Quality Management e Tuleap sono categorizzati comeSoftware ALM e Tracciamento dei bug
Categorie uniche
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management è categorizzato comeGestione dei test, Gestione dei Requisiti, Test del Software, Test automatizzato, e AWS Marketplace
Tuleap
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
12.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
21.6%
Enterprise(> 1000 dip.)
66.4%
Tuleap
Tuleap
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
22.2%
Settore dei Recensori
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tecnologia dell'informazione e servizi
36.8%
Software per computer
13.6%
Bancario
6.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.0%
Servizi Finanziari
4.0%
Altro
35.2%
Tuleap
Tuleap
Logistica e Catena di Fornitura
16.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
16.7%
Software per computer
16.7%
Magazzinaggio
11.1%
Automobilistico
11.1%
Altro
27.8%
Alternative
OpenText Application Quality Management
Alternative a OpenText Application Quality Management
Perforce ALM
Perforce ALM
Aggiungi Perforce ALM
TestRail
TestRail
Aggiungi TestRail
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Aggiungi Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Aggiungi Zephyr Enterprise
Tuleap
Alternative a Tuleap
Jira
Jira
Aggiungi Jira
ClickUp
ClickUp
Aggiungi ClickUp
GitLab
GitLab
Aggiungi GitLab
Asana
Asana
Aggiungi Asana
Discussioni
OpenText Application Quality Management
Discussioni su OpenText Application Quality Management
Quanto è compatibile questo software nell'integrarlo con applicazioni non Micro Focus?
2 Commenti
Petr K.
PK
Questa app originariamente chiamata Test director è stata sviluppata da Mercury oltre 15 anni fa. Poi è stata rinominata in Quality Center e il nuovo...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
OpenText Application Quality Management non ha più discussioni con risposte
Vedi tutte le discussioni
Tuleap
Discussioni su Tuleap
Monty il Mangusta che piange
Tuleap non ha discussioni con risposte
Vedi tutte le discussioni
Fai una domanda a OpenText Application Quality ManagementContatta OpenText Application Quality Management
Fai una domanda a TuleapContatta Tuleap

Categorie in Evidenza

Aggiungi Prodotto
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Tuleap
Tuleap
Ottimizzato per una risposta rapida