Confronta Limble e eMaint 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.4% delle recensioni)
Mercato Medio (52.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Gratuito 1 User All'anno
Limble
Valutazione a Stelle
(680)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (59.4% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Contattaci Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4eMaint
Valutazione a Stelle
(266)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.1% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Limble eccelle nella facilità d'uso, con gli utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che rende le procedure di navigazione e modifica semplici. Questo è un vantaggio significativo per i team che cercano di ridurre al minimo il tempo di formazione e massimizzare la produttività.
- Gli utenti dicono che eMaint CMMS offre un sistema di gestione della manutenzione altamente versatile, che è stato elogiato per la sua capacità di centralizzare la gestione degli asset, la gestione degli ordini di lavoro e l'allocazione delle risorse. Questo approccio completo aiuta a semplificare le operazioni, rendendo più facile per i team gestire efficacemente i loro asset.
- Secondo le recensioni verificate, la qualità del supporto di Limble si distingue, con gli utenti che apprezzano il servizio clienti reattivo. Questo può essere cruciale per le organizzazioni che richiedono assistenza tempestiva per risolvere problemi e mantenere l'efficienza operativa.
- I revisori menzionano che eMaint CMMS è particolarmente forte nell'accesso mobile, con un'app mobile che consente aggiornamenti rapidi e gestione in movimento. Questa caratteristica è vantaggiosa per i tecnici sul campo che hanno bisogno di accedere alle informazioni e aggiornare gli ordini di lavoro mentre sono lontani dalle loro scrivanie.
- I revisori di G2 evidenziano il superiore processo di implementazione di Limble, notando che è rapido e facile da usare. Questo può ridurre significativamente i tempi di inattività durante la transizione a un nuovo sistema, permettendo ai team di tornare al lavoro più velocemente.
- Gli utenti riportano che mentre eMaint CMMS ha un solido set di funzionalità, a volte fatica con la personalizzazione per adattarsi a flussi di lavoro specifici, il che può portare a sfide di configurazione. Questo può essere un fattore da considerare per i team con esigenze operative uniche che richiedono soluzioni su misura.
Limble vs eMaint
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Limble più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Limble nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Limble soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a eMaint.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Limble sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Limble rispetto a eMaint.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Limble
Basic
Contattaci
Al mese
Elimina gli ordini di lavoro cartacei e aumenta la produttività del tuo team.
- Ordini di lavoro illimitati con immagini allegate
- Richiedenti di lavoro illimitati
- Comunicazione in tempo reale
eMaint
eMaint Demo
Gratuito
1 User All'anno
- Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
Prova Gratuita
Limble
Nessuna informazione sulla prova disponibileeMaint
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
449
8.7
228
Facilità d'uso
9.5
495
8.3
238
Facilità di installazione
9.1
412
7.6
211
Facilità di amministrazione
9.4
331
8.2
192
Qualità del supporto
9.8
446
9.0
227
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
332
9.1
192
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
443
9.3
232
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
9.4
138
9.0
79
9.1
125
8.4
77
8.8
130
7.6
76
Tracciamento delle risorse
8.3
125
7.2
71
8.9
127
8.3
76
9.1
129
8.8
79
AI agentico - Tracciamento delle risorse
6.0
24
Dati insufficienti
Monitoraggio
9.1
80
8.4
51
9.3
84
8.4
51
8.5
76
7.7
48
Analitica
9.1
85
8.3
52
9.2
84
8.4
52
8.3
78
7.5
50
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
6.7
13
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
Procedure Operative StandardNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.0
55
Dati insufficienti
Tracciamento delle attività
9.0
49
Dati insufficienti
9.2
53
Dati insufficienti
9.2
51
Dati insufficienti
Opzioni della lista di controllo
8.8
50
Dati insufficienti
8.5
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Disponibilità del software
8.5
49
Dati insufficienti
8.8
49
Dati insufficienti
9.1
52
Dati insufficienti
9.5
52
Dati insufficienti
Definizione di bene
9.3
25
8.6
18
8.6
20
7.9
18
9.0
23
7.5
19
8.6
18
8.4
17
Tracciamento delle risorse
8.0
19
8.4
15
8.7
21
8.8
17
9.4
24
9.1
18
Inventario
8.9
20
8.8
17
9.3
27
8.5
18
9.1
20
8.2
17
Ammortamento
8.5
19
7.1
12
8.9
19
Funzionalità non disponibile
8.3
18
Funzionalità non disponibile
8.2
18
7.2
10
Manutenzione
9.5
20
9.1
17
9.6
27
8.5
17
9.1
21
7.4
17
9.5
20
8.8
17
9.0
21
8.8
17
9.0
21
8.3
17
Servizio sul campo
9.1
21
8.2
17
9.0
21
8.9
16
8.3
20
7.6
13
Monitoraggio
8.5
19
8.7
14
8.8
19
8.9
14
8.1
18
8.2
13
Contratto e Garanzia
7.9
19
7.7
10
7.1
19
7.3
14
7.4
18
6.9
8
Analitica
8.5
24
9.0
16
8.6
18
9.2
16
8.5
20
8.8
14
Integrazione
7.3
18
7.6
9
7.1
18
6.8
10
7.2
19
7.0
10
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
9.0
5
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
8.6
187
7.2
46
8.5
186
7.2
46
8.5
185
7.3
45
9.0
197
8.4
45
7.9
152
6.9
42
Rilevamento e Identificazione
8.0
166
7.3
46
8.3
169
7.5
44
8.2
168
7.5
44
Analisi e approfondimenti
8.1
175
7.4
46
8.2
177
7.4
46
8.0
167
7.3
45
AI agentica - Manutenzione predittiva
6.7
23
Dati insufficienti
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della ConoscenzaNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Base di conoscenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Contenuto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Comunicazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
7.3
14
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
9.3
100
8.1
54
9.0
96
8.1
51
Funzionalità non disponibile
6.4
38
Funzionalità non disponibile
6.8
36
8.5
90
6.6
46
9.2
97
8.0
45
6.9
82
5.8
33
9.1
99
7.8
55
8.6
84
7.1
46
8.8
92
6.6
43
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.4
309
|
Verificato
8.8
178
|
Verificato
9.3
312
|
Verificato
8.6
175
|
Verificato
8.4
267
7.5
137
|
Verificato
8.5
284
|
Verificato
7.8
148
|
Verificato
8.6
284
|
Verificato
7.9
145
|
Verificato
8.7
270
|
Verificato
8.0
144
|
Verificato
9.0
289
|
Verificato
8.1
141
|
Verificato
8.4
250
7.8
123
|
Verificato
8.1
260
|
Verificato
7.2
129
|
Verificato
8.9
302
|
Verificato
8.1
172
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Limble e eMaint sono categorizzati comeGestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, Gestione degli Asset Aziendali (EAM), CMMS, Gestione delle strutture, e Manutenzione Predittiva
Categorie uniche
Limble è categorizzato comeNegozio SAP e Procedure Operative Standard
eMaint non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Limble
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eMaint
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Produzione
16.2%
Produzione Alimentare
6.9%
Servizi di strutture
6.0%
Costruzione
3.5%
Automobilistico
3.2%
Altro
64.0%
Produzione
13.1%
Produzione Alimentare
7.1%
Automobilistico
5.2%
Servizi di strutture
4.8%
Petrolio e Energia
4.4%
Altro
65.5%
Alternative
Discussioni
Quali sono le basi dei moduli CMMS?
1 Commento
JA
PM, Asset Control, Work Orders and DashboardsLeggi di più
Qual è il vantaggio di un CMMS?
1 Commento
GT
Facilitare la manutenzione predittiva attraverso la raccolta dei dati, a mio parere, è il vantaggio più grande tra altri come:
Semplificazione della tenuta...Leggi di più
Quali sono le caratteristiche del CMMS?
1 Commento
EW
Puoi trovare una panoramica delle funzionalità di Limble CMMS in questo video su YouTube: https://youtu.be/c9MZRKP5-WELeggi di più
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
eMaint non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
