Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Lattice eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Small Improvements. Gli utenti apprezzano la profondità delle funzionalità di Lattice, che consente un monitoraggio e una registrazione completi del feedback interno, rendendolo una scelta robusta per la gestione delle prestazioni.
Secondo le recensioni verificate, Small Improvements è elogiato per la sua interfaccia utente intuitiva e facilità d'uso, in particolare per gli amministratori. Gli utenti evidenziano la semplicità della piattaforma, affermando che stabilisce un alto standard per i processi di feedback, il che può essere un grande vantaggio per i team che cercano soluzioni semplici.
Gli utenti dicono che il design di Lattice è semplice e facile da navigare, il che migliora l'esperienza utente. Questa facilità di navigazione è completata dalle sue funzionalità interattive, rendendolo un favorito tra i team che danno priorità alla collaborazione e al coinvolgimento nei loro processi di gestione delle prestazioni.
I revisori menzionano che mentre Small Improvements offre un solido sistema di gestione delle prestazioni, ha meno recensioni recenti rispetto a Lattice, il che potrebbe indicare una base di utenti più piccola o aggiornamenti meno frequenti. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per gli acquirenti che cercano una piattaforma con una comunità più attiva e uno sviluppo continuo.
Secondo il feedback recente degli utenti, Lattice brilla per la sua qualità del supporto, con gli utenti che notano la reattività e l'utilità del team di assistenza clienti. Questo livello di supporto può essere cruciale per le organizzazioni che richiedono assistenza durante l'implementazione e l'uso continuo.
I revisori di G2 riportano che Small Improvements ha un forte focus sulla personalizzazione e facilità di configurazione, che gli utenti trovano vantaggiosa per adattare la piattaforma alle loro esigenze specifiche. Tuttavia, le valutazioni più alte di Lattice in aree come la definizione degli obiettivi e il feedback continuo suggeriscono che possa offrire strumenti più completi per la gestione delle prestazioni.
Lattice vs Small Improvements
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Lattice più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con Small Improvements.
I revisori hanno ritenuto che Lattice soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Small Improvements.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Lattice sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Small Improvements rispetto a Lattice.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Lattice
Performance Management and OKRs & Goals Bundle
$11.00
1 Person Al mese
Recensioni delle prestazioni a 360°, del manager e dei colleghi
Quali sono le caratteristiche principali di un sistema di gestione delle prestazioni?
5 Commenti
CW
Dare e richiedere feedback tra pari, Pianificare 1:1 con i manager,
Creare OKR - Obiettivi che stabiliscono la direzione per l'intera azienda, dipartimento,...Leggi di più
Come potrò vedere se qualcuno sta dando una buona raccomandazione di me in un'azienda?
2 Commenti
CS
Una volta che tutte le recensioni sono state inviate, il tuo manager condividerà le tue recensioni con te. Quando le tue recensioni saranno condivise con te,...Leggi di più
Esistono integrazioni con i CRM (come Hubspot) che potrebbero aggiungere valore al monitoraggio degli obiettivi del team?
2 Commenti
SH
Utilizziamo un'integrazione Asana per mappare gli obiettivi 1:1 su Lattice.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.