Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che eMaint CMMS eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a L2L. Gli utenti apprezzano la sua versatilità, notando che migliora significativamente l'allocazione delle risorse e la pianificazione per i tecnici del servizio sul campo.
Gli utenti dicono che eMaint CMMS offre un'esperienza più snella per la gestione degli ordini di lavoro e delle risorse, con un revisore che evidenzia la sua capacità di centralizzare vari compiti di gestione in un'unica piattaforma, completata da una robusta app mobile.
I revisori menzionano che mentre L2L è intuitivo e facile da navigare, specialmente con funzionalità come i filtri per le spedizioni, risulta comunque inferiore nella soddisfazione complessiva rispetto a eMaint. Gli utenti apprezzano la struttura creativa e il servizio clienti di L2L, ma notano che manca di alcune delle funzionalità complete presenti in eMaint.
Secondo le recensioni verificate, eMaint CMMS brilla nel supporto clienti, ricevendo grandi elogi per la sua reattività e disponibilità. Gli utenti hanno riportato processi rapidi e semplici per aggiungere nuovi asset e seguire gli ordini di lavoro, il che migliora l'usabilità quotidiana.
I revisori di G2 evidenziano che le funzionalità amministrative di L2L, come i cambiamenti delle politiche delle password locali, sono utili, ma nel complesso, fatica con alcune funzionalità avanzate che eMaint CMMS fornisce, in particolare nella gestione degli asset e nelle capacità di manutenzione predittiva.
Gli utenti riportano che eMaint CMMS ha un processo di implementazione più favorevole, con molti che lo trovano più facile da configurare e integrare nei loro flussi di lavoro esistenti. Al contrario, mentre L2L è noto per la sua facilità d'uso, alcuni utenti ritengono che potrebbe beneficiare di funzionalità aggiuntive per migliorare la sua funzionalità.
L2L vs eMaint CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eMaint CMMS più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con L2L, insieme all'amministrazione.
I revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a L2L.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS sia l'opzione preferita.
Quando si valuta la direzione del prodotto, L2L e eMaint CMMS hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
L2L
Nessun prezzo disponibile
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.