Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che JazzHR eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano il suo design intuitivo e le opzioni predefinite che semplificano il processo di reclutamento. Un utente ha menzionato: "Questo è un programma che uso quotidianamente e che ho imparato molto rapidamente", dimostrando la sua facilità d'uso per le operazioni quotidiane.
Gli utenti dicono che The Applicant Manager offre forti capacità di personalizzazione, particolarmente vantaggiose per settori specifici come il contracting governativo. Un revisore ha notato: "Amo quanto sia personalizzabile TAM", indicando che può adattarsi bene a esigenze di reclutamento uniche.
I revisori menzionano che le funzionalità di automazione di JazzHR migliorano significativamente l'efficienza, permettendo agli utenti di organizzare, selezionare e comunicare facilmente con i candidati. Un utente ha apprezzato la possibilità di automatizzare le email, affermando che è stata "una parte cruciale per semplificare il nostro processo di reclutamento".
Secondo le recensioni verificate, The Applicant Manager è elogiato per la sua capacità di tracciare più posizioni aperte e gestire efficacemente i candidati. Gli utenti lo trovano utile per soddisfare le esigenze di reclutamento, con uno che afferma: "Usandolo, puoi facilmente trovare e gestire i candidati giusti".
I revisori di G2 evidenziano che mentre JazzHR ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, The Applicant Manager ottiene un punteggio leggermente migliore nella qualità del supporto. Gli utenti hanno notato che il supporto di TAM è reattivo e utile, con uno che menziona: "La qualità del supporto è encomiabile".
Gli utenti riportano che il processo di implementazione di JazzHR è rapido e semplice, rendendo facile per i team iniziare. Questo è in contrasto con The Applicant Manager, che, sebbene efficace, potrebbe non avere lo stesso livello di onboarding intuitivo, poiché alcuni utenti hanno espresso il desiderio di un'esperienza di configurazione più guidata.
JazzHR vs The Applicant Manager
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato JazzHR più facile da usare e configurare. Tuttavia, The Applicant Manager è più facile da amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con The Applicant Manager nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che The Applicant Manager soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JazzHR.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che The Applicant Manager sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di The Applicant Manager rispetto a JazzHR.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JazzHR
Hero
$79.00
Al mese
Promuovi lavori online e seleziona i curriculum
Utenti e candidati illimitati
3 slot di lavoro attivi aperti, $9 per lavoro aggiuntivo
Le domande di lavoro elettroniche saranno implementate nel prossimo futuro?
3 Commenti
BJ
Personalmente, sono d'accordo che dovresti mantenere l'applicazione online iniziale breve e concisa... soprattutto quando devi porre domande EOE / OFCCP......Leggi di più
Perché cambiare?
2 Commenti
DT
Perché passare dal cavallo all'auto?
Perché passare dalla macchina da scrivere al computer?
Perché passare dalle sanguisughe alla medicina?
Non voglio...Leggi di più
Quanto costa Jazz HR?
2 Commenti
KG
JHR has several packages that allow to tailor your cost to your needs. Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.