Confronta JazzHR e Lever
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (68.4% delle recensioni)
Mercato Medio (65.2% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$79.00 Al mese
Nessun prezzo disponibile
JazzHR
Valutazione a Stelle
(852)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (68.4% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$79.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3
Lever
Valutazione a Stelle
(2,114)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (65.2% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Lever
Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che JazzHR eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva e la rapida curva di apprendimento. Un utente ha menzionato: "JazzHR è facile da usare ed è già pre-costruito con opzioni per aiutarti a mantenere il processo di reclutamento snello."
- Gli utenti dicono che Lever si distingue per le sue robuste integrazioni e capacità di automazione, rendendo più facile connettersi con altri software. Un revisore ha notato: "Apprezzo le integrazioni e le automazioni che Lever fornisce, che rendono facile l'integrazione con il nostro altro software."
- Secondo le recensioni verificate, JazzHR ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, riflettendo la sua forte performance in aree come facilità di configurazione e amministrazione. Gli utenti apprezzano quanto velocemente possono organizzare, selezionare e comunicare con i candidati, affermando: "JazzHR è stato una parte cruciale nel semplificare il nostro processo di reclutamento."
- I revisori menzionano che mentre Lever offre uno spazio di lavoro professionale per il monitoraggio dei candidati, alcuni utenti lo trovano meno intuitivo rispetto a JazzHR. Un utente ha commentato le funzionalità avanzate di reporting di Lever ma ha anche notato che l'esperienza utente potrebbe essere migliorata per i nuovi utenti.
- Gli utenti evidenziano che le funzionalità di automazione di JazzHR migliorano significativamente l'efficienza del loro reclutamento, con un utente che afferma: "La possibilità di automatizzare le email e mantenere organizzati i candidati è stata una svolta per noi."
- I revisori di G2 indicano che mentre entrambe le piattaforme sono adatte per le aziende di medie dimensioni, le recensioni recenti di JazzHR suggeriscono un'esperienza utente complessivamente più positiva, in particolare in termini di qualità del supporto e facilità d'uso, con gli utenti che lodano frequentemente la reattività del servizio clienti.
JazzHR vs Lever
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato JazzHR più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con JazzHR nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Lever soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a JazzHR.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che JazzHR sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, JazzHR e Lever hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
JazzHR
Hero
$79.00
Al mese
Promuovi lavori online e seleziona i curriculum
- Utenti e candidati illimitati
- 3 slot di lavoro attivi aperti, $9 per lavoro aggiuntivo
- Sito web di carriera personalizzato con marchio
Lever
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
JazzHR
Prova gratuita disponibile
Lever
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
695
8.6
1,840
Facilità d'uso
9.0
703
8.7
1,859
Facilità di configurazione
8.8
480
8.4
960
Facilità di amministrazione
9.0
474
8.5
946
Qualità del supporto
8.5
626
8.3
1,620
Ritiene che the product sia stato un valido partner commerciale?
9.0
460
8.5
905
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
674
8.4
1,813
Caratteristiche per Categoria
Reclutamento della diversitàNascondi 21 CaratteristicheMostra 21 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
1,321
Nozioni di base sulla piattaforma
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
8.2
31
Dati insufficienti
8.2
32
Dati della piattaforma
Dati insufficienti
8.1
32
Dati insufficienti
8.2
31
Contenuto della piattaforma
Dati insufficienti
8.4
32
Dati insufficienti
7.6
31
Dati insufficienti
7.8
31
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
Dati insufficienti
8.3
719
Dati insufficienti
8.8
333
Dati insufficienti
9.0
830
Dati insufficienti
7.8
25
Dati insufficienti
7.7
27
Piattaforma
7.9
426
7.7
869
7.7
388
8.1
775
Funzionalità non disponibile
8.1
644
8.5
437
8.4
926
8.7
437
8.6
920
7.4
370
7.3
738
7.2
414
7.7
851
8.2
431
8.1
884
Gestione delle Relazioni con i CandidatiNascondi 19 CaratteristicheMostra 19 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
1,326
Nozioni di base
Dati insufficienti
7.7
543
Dati insufficienti
8.1
510
Dati insufficienti
8.5
582
Funzionalità aggiuntiva
Dati insufficienti
8.3
580
Dati insufficienti
8.4
428
Dati insufficienti
7.2
441
Contenuto
Dati insufficienti
8.1
508
Dati insufficienti
8.2
501
Reclutamento e Inserimento
Dati insufficienti
8.3
719
Dati insufficienti
8.6
771
Dati insufficienti
9.0
830
Piattaforma
7.9
426
7.7
869
7.7
388
8.1
775
Funzionalità non disponibile
8.1
644
8.5
437
8.4
926
8.7
437
8.6
920
7.4
370
7.3
738
7.2
414
7.7
851
8.2
431
8.1
884
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Suite per l'Acquisizione di TalentiNascondi 1 CaratteristicaMostra 1 Caratteristica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
7.3
105
8.1
81
Piattaforma di Reclutamento - Piattaforme di Reclutamento
8.3
16
8.2
11
7.4
15
7.8
9
6.6
15
7.3
10
7.4
16
8.3
11
6.9
13
7.8
10
8.0
16
7.8
9
AI per il reclutamento - Piattaforme di reclutamento
7.1
14
7.3
8
5.8
13
7.4
9
6.1
14
7.6
9
Piattaforme di Reclutamento - AI Agente
6.0
8
7.2
6
5.8
8
7.2
6
6.0
8
7.2
6
Sistemi di tracciamento dei candidati (ATS)Nascondi 26 CaratteristicheMostra 26 Caratteristiche
7.5
560
7.4
1,481
Agentic AI - Sistemi di Tracciamento dei Candidati (ATS)
5.9
22
6.1
19
5.9
22
5.9
19
5.9
22
5.8
20
Approvvigionamento
8.0
465
8.0
1129
8.2
476
8.3
1109
8.0
29
7.4
25
8.8
33
8.6
27
7.4
29
7.7
25
Gestione dei Candidati - Sistema di Tracciamento delle Candidature
8.5
461
8.6
1220
8.8
31
8.1
24
8.1
30
8.5
30
6.6
27
7.5
25
7.6
30
7.9
24
6.3
28
5.8
24
8.1
30
7.5
25
Piattaforma
7.9
426
7.7
869
7.7
388
8.1
775
Funzionalità non disponibile
8.1
644
8.5
437
8.4
926
8.7
437
8.6
920
7.4
370
7.3
738
7.2
414
7.7
851
8.2
431
8.1
884
AI - Sistemi di Tracciamento dei Candidati (ATS)
6.6
20
6.0
19
6.8
20
5.9
19
6.3
20
5.5
19
Nozioni di base sulla piattaforma
8.3
120
8.9
109
|
Verificato
8.9
129
9.0
118
|
Verificato
8.5
122
8.9
110
|
Verificato
Contenuto della piattaforma
8.1
119
8.7
105
|
Verificato
8.6
124
9.1
123
|
Verificato
8.2
118
8.5
118
|
Verificato
8.2
120
8.8
120
|
Verificato
Prestazioni della piattaforma
8.6
124
8.6
116
|
Verificato
8.6
124
8.8
111
|
Verificato
7.9
120
9.0
100
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.0
127
9.0
120
|
Verificato
7.9
118
8.3
107
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
JazzHR e Lever sono categorizzati comeSistemi di tracciamento dei candidati (ATS), Marketing del reclutamento, e Piattaforme di Reclutamento
Categorie uniche
JazzHR non ha categorie uniche
Lever è categorizzato comeGestione delle Relazioni con i Candidati e Reclutamento della diversità
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
JazzHR
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Lever
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.3%
Software per computer
7.8%
Personale e Reclutamento
7.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.9%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.4%
Altro
64.2%
Software per computer
18.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.9%
Servizi Finanziari
6.3%
Internet
4.1%
Marketing e Pubblicità
3.9%
Altro
53.3%
Alternative
Discussioni
Le domande di lavoro elettroniche saranno implementate nel prossimo futuro?
3 Commenti
KP
Grazie per averci contattato, Shanna!
Ogni account JazzHR supporta applicazioni di lavoro elettroniche ospitate. Queste possono essere create e...Leggi di più
Quanto costa Jazz HR?
2 Commenti
TT
Dipende dal piano di abbonamento che scegli. Ci sono diversi livelli.Leggi di più
Perché cambiare?
2 Commenti
Risposta ufficiale da JazzHR
JazzHR risparmia tempo e denaro. Il nostro ATS è un luogo centralizzato dove puoi memorizzare tutte le informazioni importanti sui lavori e sui candidati....Leggi di più
What does Lever do?
2 Commenti
AA
Lever ci aiuta a tenere traccia delle informazioni dei candidati segnalati e a ottenere un aggiornamento passo dopo passo del processo successivo.Leggi di più
Lever ha un'integrazione per le valutazioni?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Equip
Le valutazioni di Equip testano molteplici competenze in diversi ruoli a vari livelli di competenza e filtrano i candidati in base alle loro prestazioni.
La...Leggi di più
Greenhouse è migliore o peggiore di Lever? Quali altri ATS dovrebbero essere considerati?
2 Commenti
SW
Abbiamo adorato Greenhouse. Abbiamo deciso di optare per Lever perché cerchiamo attivamente oltre il 50% dei nostri candidati e Lever aveva la soluzione...Leggi di più
