Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Practice Better eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio più alto rispetto a Jane. Gli utenti apprezzano le sue capacità all-in-one, evidenziando funzionalità come la pianificazione semplificata e l'elaborazione dei pagamenti che rendono la gestione delle interazioni con i clienti senza soluzione di continuità.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di Practice Better è particolarmente rapido e intuitivo, con molti utenti recenti che lodano la facilità di configurazione. Un revisore ha menzionato come la piattaforma li supporti come praticanti alle prime armi offrendo gli strumenti necessari per la crescita futura.
Secondo le recensioni verificate, Practice Better si distingue per le funzionalità di automazione, permettendo agli utenti di impostare processi che funzionano con una supervisione minima. Questa capacità è particolarmente apprezzata da coloro che cercano di migliorare l'efficienza nella loro pratica.
I revisori menzionano che mentre Jane è facile da usare e si integra bene con più praticanti, affronta sfide con la personalizzazione dei moduli. Alcuni utenti hanno espresso frustrazione per le limitazioni nella formattazione, che possono ostacolare il loro flusso di lavoro.
I revisori di G2 evidenziano che Practice Better offre una qualità di supporto superiore, con gli utenti che lo valutano altamente per la reattività e l'utilità. Questo è un vantaggio significativo per coloro che potrebbero aver bisogno di assistenza durante il loro percorso di gestione della pratica.
Gli utenti notano che mentre Jane offre un'esperienza centralizzata e navigabile, ha meno recensioni recenti rispetto a Practice Better, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento o soddisfazione degli utenti attuali. Questo potrebbe essere un fattore da considerare per i potenziali acquirenti che cercano una piattaforma ben supportata e attivamente utilizzata.
Jane vs Practice Better
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Practice Better più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno preferito fare affari con Jane in generale.
I revisori hanno ritenuto che Practice Better soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jane.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Practice Better sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Practice Better rispetto a Jane.
Siamo pienamente conformi alle normative HIPAA, PIPEDA, PHIPA e GDPR. I dati sono crittografati durante il trasferimento e a riposo. Crittografiamo anche...Leggi di più
La pratica canadese è migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
Practice Better è stata fondata a Toronto, Canada, e ora serve migliaia di clienti in oltre 70 paesi in tutto il mondo.Leggi di più
Qual è l'app migliore?
1 Commento
Risposta ufficiale da Practice Better
L'app Practice Better è per professionisti, coach e operatori del benessere, e ti consente di supportare i clienti in qualsiasi momento e da qualsiasi...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.