Confronta IBM Engineering Test Management e UiPath Agentic Automation 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (61.1% delle recensioni)
Impresa (47.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Nessun prezzo disponibile
IBM Engineering Test Management
Valutazione a Stelle
(25)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (61.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
0.00 USD
Sfoglia tutti i piani tariffari 4UiPath Agentic Automation
Valutazione a Stelle
(7,262)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (47.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su UiPath Agentic AutomationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che UiPath Agentic Automation eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a IBM Engineering Test Management. Gli utenti apprezzano le sue caratteristiche innovative, in particolare l'integrazione di AI Generativa, che consente flussi di lavoro di automazione più flessibili.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di UiPath è una caratteristica distintiva, con molti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica compiti di automazione complessi. Al contrario, IBM Engineering Test Management ha ricevuto feedback contrastanti riguardo alla sua usabilità, con alcuni utenti che lo trovano meno immediato.
- I revisori menzionano che UiPath Agentic Automation ha un sistema di supporto robusto, riflesso nei suoi alti punteggi di qualità del supporto. Gli utenti hanno notato che il team di supporto della piattaforma è reattivo e utile, mentre il supporto di IBM è stato descritto come meno efficace, influenzando l'esperienza dell'utente.
- Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di UiPath è lodato per essere rapido ed efficiente, permettendo ai team di iniziare senza ritardi significativi. D'altra parte, IBM Engineering Test Management ha affrontato critiche per il suo setup più macchinoso, che può ostacolare l'adozione iniziale.
- Gli utenti evidenziano che la capacità di UiPath di automatizzare processi complessi end-to-end è un punto di svolta, specialmente per compiti che coinvolgono dati imprevedibili. In confronto, mentre IBM Engineering Test Management è noto per le sue capacità di gestione dei test, potrebbe non offrire lo stesso livello di flessibilità nell'automazione.
- I revisori notano che UiPath Agentic Automation ha un forte focus sul miglioramento continuo, con gli utenti che apprezzano gli aggiornamenti regolari e le nuove funzionalità che migliorano la funzionalità. Al contrario, IBM Engineering Test Management è stato percepito come in ritardo nell'innovazione, il che può influenzare la soddisfazione degli utenti a lungo termine.
IBM Engineering Test Management vs UiPath Agentic Automation
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UiPath Agentic Automation più facile da usare. Tuttavia, IBM Engineering Test Management è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con IBM Engineering Test Management in generale.
- IBM Engineering Test Management e UiPath Agentic Automation soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UiPath Agentic Automation sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UiPath Agentic Automation rispetto a IBM Engineering Test Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Prova gratuita senza impegno e senza carta di credito
UiPath Agentic Automation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
IBM Engineering Test Management
Nessuna informazione sulla prova disponibileUiPath Agentic Automation
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.1
9
9.1
4,611
Facilità d'uso
7.2
9
9.1
5,091
Facilità di installazione
9.0
5
8.6
2,206
Facilità di amministrazione
9.3
5
8.5
1,583
Qualità del supporto
7.5
8
8.8
4,405
the product è stato un buon partner negli affari?
9.3
5
8.8
1,529
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
9
9.5
4,535
Caratteristiche per Categoria
Automazione dei Processi Robotici (RPA)Nascondi 22 CaratteristicheMostra 22 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
4,300
Costruzione Automatica
Dati insufficienti
9.1
3334
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
3337
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
3234
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
3291
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
3185
|
Verificato
Dati insufficienti
9.3
1518
|
Verificato
Gestione ed Esecuzione dei Bot
Dati insufficienti
9.1
3185
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
3195
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
3185
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
3024
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
1477
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
1476
|
Verificato
Automazione Intelligente
Dati insufficienti
9.0
1442
Dati insufficienti
9.0
1384
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
1325
Agente AI - Automazione dei Processi Robotici (RPA)
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.4
87
Dati insufficienti
8.3
82
Dati insufficienti
8.2
85
Dati insufficienti
8.3
85
Gestione dei testNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sviluppo
Dati insufficienti
8.3
59
Dati insufficienti
8.2
15
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
8.7
15
Dati insufficienti
8.3
16
Gestione
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
8.7
15
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
9.0
16
Opzioni di Integrazione
Dati insufficienti
8.6
15
Dati insufficienti
8.3
15
Dati insufficienti
7.4
14
Dati insufficienti
7.3
13
Distribuzione
Dati insufficienti
8.8
14
Dati insufficienti
9.0
13
Gestione dei processi
Dati insufficienti
9.4
200
Dati insufficienti
9.4
201
Dati insufficienti
9.5
197
Dati insufficienti
9.4
201
Analisi del processo
Dati insufficienti
9.4
200
Dati insufficienti
9.4
198
Dati insufficienti
9.4
199
Automazione
Dati insufficienti
9.7
199
Dati insufficienti
9.6
197
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
8.8
23
AI agentico - Estrazione di processi
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
7.8
13
Dati insufficienti
7.5
10
Dati insufficienti
7.1
11
Dati insufficienti
7.7
11
Dati insufficienti
7.9
11
Dati insufficienti
7.7
11
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
123
Dati insufficienti
9.2
119
Dati insufficienti
9.2
121
Dati insufficienti
9.2
118
Automazione
Dati insufficienti
9.3
122
Dati insufficienti
9.2
119
Dati insufficienti
9.2
119
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.4
21
Dati insufficienti
8.2
21
Elaborazione Intelligente dei Documenti (IDP)Nascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
96
Acquisizione dati
Dati insufficienti
8.6
85
Dati insufficienti
8.6
85
Estrazione dei dati
Dati insufficienti
8.7
85
Dati insufficienti
8.7
86
Convalida dei dati
Dati insufficienti
8.5
85
Automazione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
8.9
85
Gestione Documentale
Dati insufficienti
8.7
84
Dati insufficienti
8.5
84
Apprendimento automatico
Dati insufficienti
8.3
83
Elaborazione del Linguaggio Naturale
Dati insufficienti
8.3
83
Analisi Semantica
Dati insufficienti
8.4
81
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
83
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
85
Dati insufficienti
8.9
83
Personalizzazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.5
52
Dati insufficienti
8.3
51
Dati insufficienti
8.5
49
Funzionalità - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
7.9
51
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
8.3
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati e Analisi - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
8.5
51
Integrazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
52
Dati insufficienti
8.6
53
Dati insufficienti
8.5
51
Dati insufficienti
8.4
51
Piattaforme di Automazione Aziendale (BAPs)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
27
Progettazione e orchestrazione del flusso di lavoro
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.5
22
Integrazioni e Connettività
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.4
22
Esecuzione e Intelligenza Automatica
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.6
21
Sviluppo e Personalizzazione
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.6
21
Governance e Sicurezza
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
8.8
21
Reportistica e Analisi
Dati insufficienti
8.6
22
Dati insufficienti
8.2
22
Agentic AI - Piattaforme di Automazione Aziendale (BAPs)
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.2
15
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e Interpretazione - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.0
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
9.0
7
Qualità dell'Applicazione Generata - Costruttore di App AI
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
9.3
7
Agente AI - Negozio SAP
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione e Integrazione del Flusso di Lavoro - Orchestrazione AI
Dati insufficienti
9.0
30
Dati insufficienti
8.6
30
Dati insufficienti
8.5
32
Dati insufficienti
8.6
31
Dati insufficienti
8.5
32
Dati insufficienti
8.4
31
Ottimizzazione delle Prestazioni e Analisi - Orchestrazione AI
Dati insufficienti
8.7
31
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
8.8
32
Dati insufficienti
8.3
31
Dati insufficienti
8.4
31
Dati insufficienti
8.6
31
Controlli di Governance e Conformità - Orchestrazione dell'IA
Dati insufficienti
8.8
28
Dati insufficienti
8.9
31
Dati insufficienti
9.3
29
Dati insufficienti
8.9
30
Dati insufficienti
9.0
29
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.7
5
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
747
Progettazione dell'applicazione
Dati insufficienti
9.3
651
Dati insufficienti
9.2
655
Dati insufficienti
9.2
628
Dati insufficienti
9.3
648
Dati insufficienti
9.5
669
Controllo dei dati
Dati insufficienti
9.3
642
Dati insufficienti
9.3
642
Dati insufficienti
9.4
642
Pubblicazione
Dati insufficienti
9.4
653
Dati insufficienti
9.4
658
Dati insufficienti
9.5
649
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
Dati insufficienti
8.3
25
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
8.3
23
Categorie
Categorie
Categorie condivise
IBM Engineering Test Management e UiPath Agentic Automation sono categorizzati comeTest automatizzato
Categorie uniche
IBM Engineering Test Management è categorizzato comeTest del Software e Gestione dei test
UiPath Agentic Automation è categorizzato comeCostruttori di Agenti AI, Orchestrazione AI, Automazione dei Processi Robotici (RPA), Elaborazione Intelligente dei Documenti (IDP), Process Mining, Negozio SAP, Costruttore di App AI, Strumenti di test software AI, Piattaforme di Automazione Aziendale (BAPs), iPaaS, e Piattaforme di sviluppo a basso codice
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
IBM Engineering Test Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
UiPath Agentic Automation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Automobilistico
16.7%
Software per computer
11.1%
Magazzinaggio
5.6%
Trasporti/Autotrasporti/Ferrovia
5.6%
Altro
27.8%
Tecnologia dell'informazione e servizi
26.6%
Software per computer
9.5%
Servizi Finanziari
6.4%
Prodotti farmaceutici
3.7%
Telecomunicazioni
3.7%
Altro
50.2%
Alternative
Discussioni
IBM Engineering Test Management non ha discussioni con risposte
È possibile integrare UIPath con qualsiasi altro software?
24 Commenti
AD
Sì, UI Path si integra con un'altra applicazione, gli elementi di interfaccia sono i trigger e le azioni dell'utente.Leggi di più
Qual è il modo migliore per imparare di più invece di guardare solo video tutorial?
8 Commenti
SP
You have to practice more and more .Leggi di più
Quanto è accurato l'OCR
7 Commenti
DH
UiPath utilizza molti metodi diversi di riconoscimento e lettura del testo, inclusi diversi motori OCR come Microsoft e Google, tutti molto affidabili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
