Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Google Cloud Pub/Sub e Pusher 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kpow for Apache Kafka®
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Google Cloud Pub/Sub
Valutazione a Stelle
(37)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (43.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Google Cloud Pub/SubPusher
Valutazione a Stelle
(11)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PusherRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Pusher eccelle nella messaggistica asincrona con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per le applicazioni in tempo reale, mentre Google Cloud Pub/Sub, sebbene forte, non raggiunge questo livello di prestazioni.
- I revisori menzionano che le capacità di messaggistica basata su cloud di Pusher sono valutate a 9.2, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano soluzioni affidabili e scalabili, mentre Google Cloud Pub/Sub, pur essendo valutato positivamente, è più complesso e potrebbe non essere così user-friendly per i team più piccoli.
- Gli utenti di G2 evidenziano che Pusher ha un punteggio di latenza leggermente inferiore di 7.1 rispetto a Google Cloud Pub/Sub, che offre migliori prestazioni in scenari ad alta domanda, indicando che gli utenti potrebbero sperimentare ritardi con Pusher in determinate situazioni.
- Gli utenti su G2 riportano che il punteggio di integrazione delle applicazioni di Pusher di 8.9 è impressionante, con molti che lodano la sua facilità d'uso e l'integrazione senza soluzione di continuità con varie piattaforme, mentre Google Cloud Pub/Sub, sebbene valutato in modo simile, è noto per il suo processo di configurazione più complesso.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di Pusher è valutata a 7.6, che alcuni utenti trovano carente rispetto all'8.3 di Google Cloud Pub/Sub, dove gli utenti apprezzano il team di supporto più reattivo e utile.
- Gli utenti dicono che entrambi i prodotti hanno forti caratteristiche di monitoraggio della sicurezza, ma il punteggio di 8.5 di Pusher è spesso oscurato dalle politiche di sicurezza complete di Google Cloud Pub/Sub, che sono preferite dalle grandi imprese per la loro robustezza.
Google Cloud Pub/Sub vs Pusher
- I revisori hanno ritenuto che Google Cloud Pub/Sub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pusher.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud Pub/Sub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pusher rispetto a Google Cloud Pub/Sub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Google Cloud Pub/Sub
Nessun prezzo disponibilePusher
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Google Cloud Pub/Sub
Nessuna informazione sulla prova disponibilePusher
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
27
8.3
9
Facilità d'uso
8.6
28
8.5
9
Facilità di installazione
8.9
9
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
7.9
7
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.8
24
7.6
7
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
6
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
27
8.7
9
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
9.1
13
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
7.4
12
Dati insufficienti
Integrazione
9.0
13
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
Gestione
8.3
13
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
AI agentico - Coda di messaggi (MQ)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Comunicazione come Servizio (CPaaS)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Supporto
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Google Cloud Pub/Sub e Pusher sono categorizzati comeAnalisi del flusso
Categorie uniche
Google Cloud Pub/Sub è categorizzato comeCoda di Messaggi (MQ)
Pusher è categorizzato comeMercato API e Piattaforma di Comunicazione come Servizio (CPaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Google Cloud Pub/Sub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Pusher
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
21.9%
Gestione dell'Istruzione
15.6%
Marketing e Pubblicità
9.4%
Vendita al dettaglio
6.3%
Servizi Informativi
6.3%
Altro
40.6%
Software per computer
18.2%
Telecomunicazioni
9.1%
Ristoranti
9.1%
Prodotti farmaceutici
9.1%
Marketing e Pubblicità
9.1%
Altro
45.5%
Alternative
Discussioni
Google Cloud Pub/Sub non ha discussioni con risposte
Pusher non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
