Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Gmelius eccelle nella sua integrazione con Gmail, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per i team che dipendono fortemente dalla comunicazione via email. Al contrario, l'integrazione di Timeghost con Microsoft Outlook ha ricevuto un punteggio inferiore di 7.2, indicando che potrebbe non essere altrettanto fluida per gli utenti di Outlook.
I recensori menzionano che Gmelius offre un sistema robusto di gestione dei ticket e dei casi, evidenziando in particolare la sua funzione di gestione SLA con un punteggio di 9.2. Timeghost, pur essendo forte nelle funzionalità di supporto clienti, non fornisce lo stesso livello di dettaglio nella gestione dei ticket, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di un tracciamento del supporto completo.
Gli utenti su G2 apprezzano Gmelius per la sua facilità d'uso, con un punteggio di 8.3, ma Timeghost lo supera con un punteggio di 9.4, indicando un'interfaccia più user-friendly che potrebbe ridurre la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
I recensori affermano che la qualità del supporto di Timeghost è eccezionale, con un punteggio di 9.6, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8.7 di Gmelius. Questo suggerisce che Timeghost potrebbe fornire un servizio clienti più reattivo ed efficace, un fattore critico per le aziende che necessitano di un supporto affidabile.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di automazione di Gmelius, in particolare nell'automazione delle risposte, che ha ottenuto un punteggio di 9.0. Tuttavia, le funzionalità di automazione complessive di Timeghost, pur essendo efficaci, non corrispondono a questa forza specifica, potenzialmente limitando l'efficienza per gli utenti che si affidano alle risposte automatizzate.
Gli utenti segnalano che Gmelius ha una funzione di database clienti e contatti più estesa, con un punteggio di 8.9, che è vantaggiosa per la gestione delle relazioni con i clienti. Timeghost, pur offrendo funzionalità solide, non fornisce la stessa profondità in quest'area, il che potrebbe influire sull'esperienza utente per coloro che si concentrano sulla gestione dei clienti.
Gmelius vs Timeghost
I revisori hanno ritenuto che Timeghost soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gmelius.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Timeghost sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Timeghost rispetto a Gmelius.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Gmelius
Growth
A partire da $24.00
1 User Al mese
Caselle di posta condivise illimitate e assistenti AI
Ciao Paul,
Sì, il nostro team sta attualmente sviluppando applicazioni mobili native sia per Android che per iOS. L'app Android completamente nativa sarà...Leggi di più
Come faccio a generare azioni email basate sulle conferme di lettura e sincronizzarle con le mie attività da fare
1 Commento
FB
Ciao Alexander,
Crea semplicemente una sequenza, dove utilizzerai "all'apertura" come condizione e "aggiungi alla bacheca" come azione.
Per saperne di più:...Leggi di più
Che ne dici dell'integrazione dei contatti di Google e LinkedIn nel prossimo futuro?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.