Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che eMaint CMMS eccelle nel supporto clienti, con utenti che evidenziano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre FMS:Workplace offre una comunità per gli utenti per fare domande, non raggiunge il livello di soddisfazione del supporto visto con eMaint.
Gli utenti dicono che eMaint CMMS fornisce un sistema di gestione della manutenzione altamente versatile, centralizzando efficacemente la gestione degli asset e degli ordini di lavoro. FMS:Workplace, d'altra parte, brilla in funzionalità come la pianificazione degli spazi e la gestione dell'inventario delle strutture, che gli utenti apprezzano per le sue capacità dettagliate di planimetria.
I revisori menzionano che eMaint CMMS è facile da usare, con processi rapidi e semplici per aggiungere nuovi asset e gestire gli ordini di lavoro. FMS:Workplace, sebbene sia anche noto per la sua facilità d'uso, ha una valutazione leggermente inferiore in quest'area, indicando che alcuni utenti potrebbero trovarlo meno intuitivo nelle operazioni quotidiane.
Secondo le recensioni verificate, eMaint CMMS ha un forte focus sulla pianificazione della manutenzione e l'allocazione delle risorse, che gli utenti trovano vantaggioso per la programmazione dei tecnici di servizio sul campo. Al contrario, FMS:Workplace è elogiato per le sue funzionalità di gestione dei trasferimenti, permettendo agli utenti di tracciare efficacemente le assegnazioni degli impiegati agli uffici.
Gli utenti evidenziano che eMaint CMMS ha un'app mobile robusta che migliora l'accessibilità per i tecnici sul campo, rendendo più facile gestire i compiti in movimento. FMS:Workplace, pur offrendo accesso mobile sul campo, non riceve lo stesso livello di lodi per la sua funzionalità mobile.
I revisori di G2 notano che eMaint CMMS ha un volume maggiore di recensioni, indicando una base di utenti più ampia e feedback più affidabili. FMS:Workplace, nonostante abbia una valutazione a stelle più alta, ha significativamente meno recensioni, il che potrebbe limitare le intuizioni disponibili per i potenziali acquirenti.
FMS:Workplace vs eMaint CMMS
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato FMS:Workplace più facile da usare. Tuttavia, eMaint CMMS è più facile da configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con eMaint CMMS nel complesso.
FMS:Workplace e eMaint CMMS soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eMaint CMMS rispetto a FMS:Workplace.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FMS:Workplace
Nessun prezzo disponibile
eMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.