Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Email on Acid eccelle in facilità d'uso, con gli utenti che apprezzano la sua interfaccia semplice per testare e migliorare le email. Un utente ha evidenziato la capacità dello strumento di fornire versioni renderizzate delle email su vari provider di caselle di posta, il che è inestimabile per la risoluzione dei problemi.
Gli utenti dicono che SAP Emarsys brilla in personalizzazione e coinvolgimento multi-canale. I revisori elogiano la sua capacità di unificare i dati dei clienti, consentendo la creazione di campagne più pertinenti e risultati migliori, il che è cruciale per le strategie di marketing moderne.
Secondo recensioni verificate, Email on Acid ha un vantaggio significativo in facilità di configurazione, con gli utenti che notano un processo di onboarding rapido e intuitivo. Questo consente ai team di iniziare a testare le loro email senza una curva di apprendimento ripida, rendendolo una scelta preferita per chi ha bisogno di risultati immediati.
I revisori menzionano che SAP Emarsys offre robuste funzionalità di automazione e percorsi cliente flessibili, essenziali per i marketer che cercano di ottimizzare i loro processi. Gli utenti apprezzano le ricche capacità di segmentazione che aiutano a personalizzare le campagne per segmenti di pubblico specifici.
I revisori di G2 evidenziano che, sebbene Email on Acid abbia una base di utenti più piccola, mantiene un alto punteggio di soddisfazione, indicando che gli utenti sentono che soddisfa efficacemente le loro esigenze. Il focus dello strumento sul test delle email e dello spam è particolarmente elogiato, rendendolo una risorsa critica per i programmi di email marketing.
Gli utenti riportano che SAP Emarsys, nonostante i suoi punti di forza, affronta sfide in facilità d'uso rispetto a Email on Acid. Alcuni utenti hanno notato che la piattaforma può essere complessa da navigare, il che può ostacolare i nuovi utenti dal sfruttare appieno le sue capacità immediatamente.
Email on Acid vs SAP Emarsys
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Email on Acid più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Email on Acid nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Email on Acid soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP Emarsys.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Email on Acid sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SAP Emarsys rispetto a Email on Acid.
Posso aggiungere altri modelli se non voglio usare l'html?
2 Commenti
WY
Hola Pamela!
Gracias por tu pregunta.
Our Template Editor does let you design and create your own templates. As long as you have the VCE enabled, this is a...Leggi di più
perché non hanno supporto per le formazioni in spagnolo?
1 Commento
Risposta ufficiale da SAP Emarsys
Ciao Matteo!
Ti ringraziamo per la tua domanda. Anche se effettivamente non abbiamo la stessa disponibilità di documentazione in spagnolo come per altre...Leggi di più
quanto fatturato deve avere la mia azienda prima che Emarsys valga la pena.
1 Commento
PD
Ciao Timo, Grazie per la tua domanda. Di solito è un fatturato annuo di 50-500 milioni di euro o più.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.