Confronta Corrigo e UpKeep 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Mercato Medio (50.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$20.00
Corrigo
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CorrigoUpKeep
Valutazione a Stelle
(1,094)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$20.00
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Corrigo eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva, facile da navigare sia per i gestori di negozi che per i team di gestione delle strutture su dispositivi mobili e desktop. Questa facilità d'uso è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare le loro operazioni.
- Gli utenti dicono che UpKeep brilla nella sua capacità di semplificare la comunicazione e la trasparenza tra le parti. I revisori apprezzano come elimini l'intermediario, consentendo un'interazione diretta e un chiaro registro delle attività, particolarmente utile per gestire efficacemente i reclami degli inquilini.
- Secondo le recensioni verificate, UpKeep ha un notevole vantaggio nella velocità di implementazione e facilità di configurazione. Gli utenti menzionano frequentemente che la piattaforma è semplice e intuitiva, riducendo la curva di apprendimento rispetto ad altri sistemi che hanno utilizzato in passato.
- I revisori menzionano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili, la base utenti più ampia di UpKeep e il volume maggiore di recensioni recenti suggeriscono un'esperienza utente più coerente e affidabile. Questo è particolarmente importante per i potenziali acquirenti che cercano una soluzione ben supportata.
- I revisori di G2 evidenziano che Corrigo fornisce un eccellente supporto clienti, con utenti che esprimono soddisfazione per l'assistenza ricevuta. Questo supporto può essere cruciale per i team che potrebbero aver bisogno di aiuto per navigare nel software o risolvere problemi.
- Gli utenti riportano che UpKeep offre funzionalità superiori per la pianificazione e il monitoraggio della manutenzione, con molti che lodano le sue robuste capacità nella gestione degli ordini di lavoro e della manutenzione preventiva. Questa funzionalità è essenziale per le organizzazioni che mirano a migliorare i loro processi di gestione degli asset.
Corrigo vs UpKeep
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UpKeep più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che UpKeep soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Corrigo.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UpKeep sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UpKeep rispetto a Corrigo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Corrigo
Nessun prezzo disponibileUpKeep
Essential
$20.00
Squadre che cercano di monitorare i beni e creare programmi di manutenzione preventiva fondamentali con procedure.
- Ordini di lavoro illimitati
- Programma la manutenzione preventiva
- Compiti personalizzati
Prova Gratuita
Corrigo
Nessuna informazione sulla prova disponibileUpKeep
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
96
8.8
831
Facilità d'uso
8.1
98
9.0
846
Facilità di installazione
7.6
79
8.6
671
Facilità di amministrazione
8.1
73
8.9
639
Qualità del supporto
8.5
94
9.0
785
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
76
9.0
621
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
96
9.4
787
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
8.4
17
8.8
157
7.4
17
8.6
153
5.9
16
8.2
151
6.8
16
8.5
152
Tracciamento delle risorse
6.5
16
8.6
146
7.4
17
8.7
151
8.3
17
8.8
154
Inventario
6.3
17
8.5
159
5.7
16
8.2
150
5.8
16
8.3
143
Ammortamento
5.8
15
8.1
131
6.5
16
8.2
129
4.0
15
7.3
115
4.9
15
7.7
116
Manutenzione
7.1
17
8.8
157
7.3
17
8.8
156
5.8
16
8.5
145
7.1
16
8.8
153
7.1
16
8.6
155
7.0
16
8.5
151
Servizio sul campo
6.3
15
8.7
146
6.9
16
8.7
150
7.2
15
8.2
134
Monitoraggio
8.1
17
8.6
151
6.6
17
8.5
147
6.4
16
8.2
142
Contratto e Garanzia
5.7
14
7.9
122
5.7
14
8.0
124
7.3
16
7.7
117
Analitica
8.0
17
8.4
140
7.1
17
8.4
139
6.3
16
8.2
136
Integrazione
5.1
14
7.5
116
5.0
14
7.4
110
6.6
15
7.5
115
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
6.7
23
Gestione dei servizi sul campoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
6.4
15
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
3.1
12
Dati insufficienti
3.1
12
Dati insufficienti
Prima del lavoro
6.0
13
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
6.2
14
Dati insufficienti
Sul lavoro
7.0
14
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
4.5
13
Dati insufficienti
Dopo il lavoro
8.7
15
Dati insufficienti
7.3
13
Dati insufficienti
7.1
13
Dati insufficienti
5.8
12
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
6.3
13
5.4
20
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.4
79
8.9
47
7.3
72
8.2
47
6.2
62
6.9
46
6.3
64
7.1
45
7.7
73
7.2
44
8.5
75
8.3
45
5.8
61
6.5
45
7.8
77
8.2
46
7.4
69
8.3
42
8.2
72
8.2
45
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.3
36
9.2
509
|
Verificato
9.1
36
8.8
474
|
Verificato
6.4
35
8.1
376
|
Verificato
6.5
33
8.1
417
|
Verificato
7.3
34
8.2
391
|
Verificato
7.6
34
8.5
425
|
Verificato
7.2
34
8.4
434
|
Verificato
6.4
33
8.0
343
|
Verificato
7.5
34
7.7
370
|
Verificato
8.1
35
8.3
452
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Corrigo e UpKeep sono categorizzati comeGestione delle strutture, CMMS, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
Corrigo è categorizzato comeGestione dei servizi sul campo
UpKeep non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Corrigo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
UpKeep
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi di strutture
22.1%
Ristoranti
12.2%
Cibo e Bevande
7.6%
Vendita al dettaglio
6.1%
Immobiliare
4.6%
Altro
47.3%
Servizi di strutture
9.4%
Ospitalità
4.9%
Produzione
4.7%
Cibo e Bevande
4.1%
Produzione Alimentare
3.9%
Altro
73.0%
Alternative
Discussioni
Come si usa Corrigo?
1 Commento
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Leggi di più
Corrigo non ha più discussioni con risposte
C'è un modo per tracciare un bene e quanto viene speso su di esso?
1 Commento
RC
Ciao Dylan! È una domanda fantastica e la risposta è assolutamente sì!
I migliori team di manutenzione che conosciamo prendono costantemente la decisione...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti gratuiti?
1 Commento
RC
Ciao!! Ci sono tre tipi di utenti che non richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Solo Visualizzazione — Questi utenti sono tipicamente...Leggi di più
Quali tipi di utenti sono considerati utenti a pagamento?
1 Commento
RC
Ciao!!
Ci sono tre tipi di utenti che richiedono una licenza a pagamento di UpKeep:
1. Utenti Amministratori — Questi utenti hanno la capacità di...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
