Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Corrigo e FieldPulse 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
eWorkOrders CMMS
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Unanet CRM by Cosential
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Fluix
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (94.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Corrigo
Valutazione a Stelle
(132)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CorrigoFieldPulse
Valutazione a Stelle
(343)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FieldPulseRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Corrigo eccelle nella gestione degli ordini di lavoro con un punteggio di 9,3, rendendolo una scelta forte per le aziende che danno priorità alla gestione efficiente dei compiti. Al contrario, anche FieldPulse si comporta bene in quest'area ma non raggiunge lo stesso livello di soddisfazione degli utenti.
- I recensori menzionano che FieldPulse brilla nella qualità del supporto, raggiungendo un notevole punteggio di 9,6, significativamente più alto rispetto all'8,4 di Corrigo. Questo indica che gli utenti trovano FieldPulse più reattivo e utile quando sorgono problemi.
- Gli utenti di G2 evidenziano che FieldPulse offre una facilità d'uso superiore con un punteggio di 9,0 rispetto all'8,1 di Corrigo. Questo suggerisce che FieldPulse potrebbe essere più intuitivo per i nuovi utenti, rendendolo più facile da adottare e integrare nelle operazioni quotidiane.
- Gli utenti su G2 riportano che le capacità AI di FieldPulse, in particolare nella sintesi del testo AI e nell'immagine AI in testo, sono significativamente migliori, con punteggi di 8,0 e 7,5 rispettivamente, mentre Corrigo è indietro con un punteggio di solo 3,7 in entrambe le aree. Questo indica un'offerta tecnologica più avanzata da parte di FieldPulse.
- I recensori dicono che la funzione di fatturazione di FieldPulse è altamente valutata a 8,9, un aspetto cruciale per le aziende che cercano di ottimizzare i loro processi di fatturazione. Corrigo, d'altra parte, ottiene un punteggio inferiore di 7,4, suggerendo che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficiente per i compiti di fatturazione.
- Gli utenti riportano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano solide capacità di reporting, il punteggio di 8,5 di FieldPulse per l'analisi supera il 7,0 di Corrigo, indicando che gli utenti potrebbero trovare gli strumenti di reporting di FieldPulse più completi e utili per il processo decisionale.
Corrigo vs FieldPulse
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato FieldPulse più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con FieldPulse in generale.
- I revisori hanno ritenuto che FieldPulse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Corrigo.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FieldPulse sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FieldPulse rispetto a Corrigo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Corrigo
Nessun prezzo disponibileFieldPulse
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Corrigo
Nessuna informazione sulla prova disponibileFieldPulse
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
95
8.9
262
Facilità d'uso
8.2
97
8.9
292
Facilità di installazione
7.6
78
8.6
224
Facilità di amministrazione
8.1
72
8.9
175
Qualità del supporto
8.5
93
9.6
260
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
75
9.2
173
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
95
9.4
252
Caratteristiche per Categoria
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
6.6
17
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.4
17
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
5.9
16
Dati insufficienti
6.8
16
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
6.5
16
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
Inventario
6.3
17
Dati insufficienti
5.7
16
Dati insufficienti
5.8
16
Dati insufficienti
Ammortamento
5.8
15
Dati insufficienti
6.5
16
Dati insufficienti
4.0
15
Dati insufficienti
4.9
15
Dati insufficienti
Manutenzione
7.1
17
Dati insufficienti
7.3
17
Dati insufficienti
5.8
16
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
Servizio sul campo
6.3
15
Dati insufficienti
6.9
16
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.1
17
Dati insufficienti
6.6
17
Dati insufficienti
6.4
16
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
5.7
14
Dati insufficienti
5.7
14
Dati insufficienti
7.3
16
Dati insufficienti
Analitica
8.0
17
Dati insufficienti
7.1
17
Dati insufficienti
6.3
16
Dati insufficienti
Integrazione
5.1
14
Dati insufficienti
5.0
14
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
9.3
15
Gestione delle Risorse
Dati insufficienti
7.6
15
Dati insufficienti
9.3
16
Dati insufficienti
8.1
15
Intelligenza Artificiale Generativa
3.1
12
7.8
60
3.1
12
7.3
59
Prima del lavoro
6.0
13
8.8
178
7.1
14
8.8
164
8.4
15
8.8
172
6.2
14
8.4
161
Sul lavoro
7.0
14
8.7
175
7.7
15
8.8
173
6.8
15
7.9
140
7.7
15
8.6
165
4.5
13
8.5
154
Dopo il lavoro
8.7
15
8.5
167
7.3
13
8.4
156
7.1
13
8.8
175
5.8
12
8.3
151
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
6.3
13
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.4
78
Dati insufficienti
7.3
72
Dati insufficienti
6.2
62
Dati insufficienti
6.3
64
Dati insufficienti
7.7
73
Dati insufficienti
8.5
74
Dati insufficienti
5.8
61
Dati insufficienti
7.8
77
Dati insufficienti
7.4
69
Dati insufficienti
8.2
72
Dati insufficienti
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.3
36
Dati insufficienti
9.1
36
Dati insufficienti
6.4
35
Dati insufficienti
6.5
33
Dati insufficienti
7.3
34
Dati insufficienti
7.6
34
Dati insufficienti
7.2
34
Dati insufficienti
6.4
33
Dati insufficienti
7.5
34
Dati insufficienti
8.1
35
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Corrigo e FieldPulse sono categorizzati comeGestione dei servizi sul campo
Categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Corrigo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
FieldPulse
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi di strutture
22.3%
Ristoranti
12.3%
Cibo e Bevande
7.7%
Vendita al dettaglio
6.2%
Immobiliare
4.6%
Altro
46.9%
Costruzione
51.3%
Servizi al Consumatore
10.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.8%
Servizi di strutture
4.1%
Utilità
2.4%
Altro
25.1%
Discussioni
Come si usa Corrigo?
1 Commento
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Leggi di più
Corrigo non ha più discussioni con risposte
FieldPulse non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
