Confronta Corrigo e eWorkOrders CMMS 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$380.00 Al mese
Corrigo
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CorrigoeWorkOrders CMMS
Valutazione a Stelle
(32)4.9 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (52.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$380.00 Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Corrigo eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che apprezzano la sua interfaccia intuitiva sia per dispositivi mobili che desktop. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono più sedi, come notato da un utente che ha menzionato, "È facile per la flotta di negozi e i gestori dei negozi utilizzarlo."
- Gli utenti dicono che eWorkOrders CMMS brilla nelle capacità di gestione dei dati, in particolare con la sua capacità di esportare dati in Excel. Questa funzione consente un'analisi facile delle attività di manutenzione e delle valutazioni delle prestazioni, che è un vantaggio significativo per gli utenti che devono condurre audit e collaborare con i team interni.
- Secondo le recensioni verificate, Corrigo ha una forte reputazione per il supporto clienti, con gli utenti che evidenziano l'eccellente servizio che ricevono. Un utente ha notato, "Mi piace il supporto e la facilità del sistema per i nostri team," indicando che il team di supporto è reattivo e utile nella risoluzione dei problemi.
- I revisori menzionano che eWorkOrders CMMS offre funzionalità avanzate come la mappatura GIS degli asset, che fornisce una chiara visione basata sui dati delle attività di manutenzione attraverso le regioni. Questa capacità è particolarmente utile per le organizzazioni che gestiscono più siti, poiché consente valutazioni rapide delle condizioni degli asset.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre Corrigo ha una solida valutazione complessiva, affronta sfide in aree specifiche come la manutenzione predittiva e la gestione dei materiali, dove gli utenti ritengono che potrebbe migliorare. Questo feedback suggerisce che, sebbene Corrigo sia facile da usare, potrebbe non soddisfare pienamente le esigenze degli utenti che cercano funzionalità di manutenzione avanzate.
- Gli utenti riportano che eWorkOrders CMMS è particolarmente efficace per transizioni rapide, consentendo agli utenti di caricare facilmente asset esistenti e registri di manutenzione. Questa funzione aiuta a semplificare il processo di configurazione, risparmiando tempo e garantendo continuità, che è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di implementare rapidamente un nuovo sistema.
Corrigo vs eWorkOrders CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eWorkOrders CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con eWorkOrders CMMS in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Corrigo.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eWorkOrders CMMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eWorkOrders CMMS rispetto a Corrigo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Corrigo
Nessun prezzo disponibileeWorkOrders CMMS
Starter Bundle - Unlimited Users
$380.00
Al mese
Perfetto per piccoli team che iniziano
- Ordini di lavoro
- Gestione degli asset
- Manutenzione preventiva
Prova Gratuita
Corrigo
Nessuna informazione sulla prova disponibileeWorkOrders CMMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
96
9.2
17
Facilità d'uso
8.1
98
9.3
18
Facilità di installazione
7.6
79
9.4
16
Facilità di amministrazione
8.1
73
9.5
16
Qualità del supporto
8.5
94
9.7
16
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
76
10.0
16
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
96
9.2
15
Caratteristiche per Categoria
Tracciamento delle risorseNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analitica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione degli Asset Aziendali (EAM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
6.6
17
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.4
17
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
5.9
16
Dati insufficienti
6.8
16
Dati insufficienti
Tracciamento delle risorse
6.5
16
Dati insufficienti
7.4
17
Dati insufficienti
8.3
17
Dati insufficienti
Inventario
6.3
17
Dati insufficienti
5.7
16
Dati insufficienti
5.8
16
Dati insufficienti
Ammortamento
5.8
15
Dati insufficienti
6.5
16
Dati insufficienti
4.0
15
Dati insufficienti
4.9
15
Dati insufficienti
Manutenzione
7.1
17
Dati insufficienti
7.3
17
Dati insufficienti
5.8
16
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.1
16
Dati insufficienti
7.0
16
Dati insufficienti
Servizio sul campo
6.3
15
Dati insufficienti
6.9
16
Dati insufficienti
7.2
15
Dati insufficienti
Monitoraggio
8.1
17
Dati insufficienti
6.6
17
Dati insufficienti
6.4
16
Dati insufficienti
Contratto e Garanzia
5.7
14
Dati insufficienti
5.7
14
Dati insufficienti
7.3
16
Dati insufficienti
Analitica
8.0
17
Dati insufficienti
7.1
17
Dati insufficienti
6.3
16
Dati insufficienti
Integrazione
5.1
14
Dati insufficienti
5.0
14
Dati insufficienti
6.6
15
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Manutenzione PredittivaNascondi 12 CaratteristicheMostra 12 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei servizi sul campoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
6.4
15
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
3.1
12
Dati insufficienti
3.1
12
Dati insufficienti
Prima del lavoro
6.0
13
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
6.2
14
Dati insufficienti
Sul lavoro
7.0
14
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
4.5
13
Dati insufficienti
Dopo il lavoro
8.7
15
Dati insufficienti
7.3
13
Dati insufficienti
7.1
13
Dati insufficienti
5.8
12
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
6.3
13
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.4
79
9.6
9
7.3
72
8.8
8
6.2
62
Dati insufficienti
6.3
64
7.3
5
7.7
73
8.3
5
8.5
75
9.0
8
5.8
61
Dati insufficienti
7.8
77
9.2
8
7.4
69
9.8
7
8.2
72
9.6
8
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.3
36
9.8
11
9.1
36
9.7
11
6.4
35
8.7
9
6.5
33
8.5
9
7.3
34
8.3
9
7.6
34
7.9
7
7.2
34
9.1
9
6.4
33
8.1
7
7.5
34
9.0
7
8.1
35
9.2
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Corrigo e eWorkOrders CMMS sono categorizzati comeGestione delle strutture, CMMS, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
Corrigo è categorizzato comeGestione dei servizi sul campo
eWorkOrders CMMS è categorizzato comeGestione delle Prestazioni degli Asset, Tracciamento delle risorse, e Manutenzione Predittiva
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Corrigo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eWorkOrders CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi di strutture
22.1%
Ristoranti
12.2%
Cibo e Bevande
7.6%
Vendita al dettaglio
6.1%
Immobiliare
4.6%
Altro
47.3%
Gestione dell'Istruzione
12.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
12.0%
Automobilistico
8.0%
Costruzione
8.0%
Produzione Alimentare
8.0%
Altro
52.0%
Discussioni
Come si usa Corrigo?
1 Commento
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Leggi di più
Corrigo non ha più discussioni con risposte
eWorkOrders CMMS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
