2026 Best Software Awards are here!See the list
Confronta Corrigo e eMaint CMMS 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito 1 User
Corrigo
Valutazione a Stelle
(133)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su CorrigoeMaint CMMS
Valutazione a Stelle
(230)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Corrigo eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva sia per dispositivi mobili che desktop. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per i team che gestiscono più sedi, come notato da un utente che ha menzionato l'accessibilità del sistema per i responsabili di negozio e i responsabili distrettuali.
- Gli utenti dicono che eMaint CMMS offre un'esperienza di gestione della manutenzione altamente versatile, centralizzando varie funzioni come la gestione degli asset e la gestione degli ordini di lavoro. I revisori apprezzano la pianificazione semplificata dei tecnici del servizio sul campo, che migliora l'efficienza operativa.
- Secondo le recensioni verificate, Corrigo ha ricevuto elogi per il suo supporto clienti, con utenti che esprimono soddisfazione per la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo aspetto è cruciale per i team che si affidano a un'assistenza tempestiva per risolvere rapidamente i problemi.
- I revisori menzionano che eMaint CMMS si distingue per la sua robusta app mobile, che consente un'aggiunta rapida e semplice degli asset e il tracciamento degli ordini di lavoro. Questa caratteristica è particolarmente apprezzata dagli utenti che devono gestire i compiti in movimento, rendendolo un forte contendente per le operazioni di servizio sul campo.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano valutazioni simili, eMaint CMMS ha un leggero vantaggio nelle metriche di soddisfazione complessiva, in particolare in aree come la qualità del supporto e la facilità di configurazione. Gli utenti hanno notato che il processo di onboarding è fluido, il che può ridurre significativamente il tempo per l'adozione completa.
- Gli utenti riportano che le capacità di gestione degli ordini di lavoro di Corrigo sono particolarmente forti, con un utente che nota l'efficacia del sistema nel tenere traccia degli ordini di lavoro in arrivo. Questa caratteristica è essenziale per i team che devono mantenere alti livelli di organizzazione ed efficienza nei loro compiti di manutenzione.
Corrigo vs eMaint CMMS
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato eMaint CMMS più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
- I revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Corrigo.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che eMaint CMMS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di eMaint CMMS rispetto a Corrigo.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Corrigo
Nessun prezzo disponibileeMaint CMMS
eMaint CMMS Demo
Gratuito
1 User
- Pianifica una demo gratuita di eMaint CMMS online oggi.
Prova Gratuita
Corrigo
Nessuna informazione sulla prova disponibileeMaint CMMS
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
96
8.7
206
Facilità d'uso
8.1
98
8.4
216
Facilità di installazione
7.6
79
7.8
189
Facilità di amministrazione
8.1
73
8.2
172
Qualità del supporto
8.5
94
9.1
205
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
76
9.0
172
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
96
9.2
210
Caratteristiche per Categoria
Definizione di bene
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
8.5
76
Dati insufficienti
7.7
75
Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
7.3
70
Dati insufficienti
8.3
75
Dati insufficienti
8.8
78
AI agentico - Tracciamento delle risorse
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle Prestazioni degli AssetNascondi 8 CaratteristicheMostra 8 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.1
55
Monitoraggio
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
8.4
51
Dati insufficienti
7.7
48
Analitica
Dati insufficienti
8.3
52
Dati insufficienti
8.4
52
Dati insufficienti
7.5
50
AI agentico - Gestione delle prestazioni degli asset
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Definizione di bene
8.4
17
8.6
18
7.4
17
8.2
17
5.9
16
7.7
17
6.8
16
8.4
17
Tracciamento delle risorse
6.5
16
8.4
15
7.4
17
8.9
16
8.3
17
9.1
18
Inventario
6.3
17
8.8
17
5.7
16
8.5
18
5.8
16
8.2
17
Ammortamento
5.8
15
7.1
12
6.5
16
Funzionalità non disponibile
4.0
15
Funzionalità non disponibile
4.9
15
7.2
10
Manutenzione
7.1
17
9.1
17
7.3
17
8.5
17
5.8
16
7.8
16
7.1
16
8.8
17
7.1
16
8.8
17
7.0
16
8.3
17
Servizio sul campo
6.3
15
8.3
16
6.9
16
8.9
15
7.2
15
7.6
13
Monitoraggio
8.1
17
8.7
14
6.6
17
8.9
14
6.4
16
8.2
13
Contratto e Garanzia
5.7
14
7.7
10
5.7
14
7.8
13
7.3
16
6.9
8
Analitica
8.0
17
9.0
16
7.1
17
9.2
16
6.3
16
8.8
14
Integrazione
5.1
14
7.6
9
5.0
14
6.8
10
6.6
15
7.0
10
Agentic AI - Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Monitoraggio delle condizioni
Dati insufficienti
7.2
45
Dati insufficienti
7.1
45
Dati insufficienti
7.2
44
Dati insufficienti
8.4
45
Dati insufficienti
6.9
42
Rilevamento e Identificazione
Dati insufficienti
7.3
46
Dati insufficienti
7.5
44
Dati insufficienti
7.5
44
Analisi e approfondimenti
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.4
46
Dati insufficienti
7.3
45
AI agentica - Manutenzione predittiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei servizi sul campoNascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
6.4
15
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
3.1
12
Dati insufficienti
3.1
12
Dati insufficienti
Prima del lavoro
6.0
13
Dati insufficienti
7.1
14
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
6.2
14
Dati insufficienti
Sul lavoro
7.0
14
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
6.8
15
Dati insufficienti
7.7
15
Dati insufficienti
4.5
13
Dati insufficienti
Dopo il lavoro
8.7
15
Dati insufficienti
7.3
13
Dati insufficienti
7.1
13
Dati insufficienti
5.8
12
Dati insufficienti
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione delle strutture
6.3
13
Dati insufficienti
Caratteristiche della Piattaforma di Gestione delle Strutture
8.4
79
8.1
54
7.3
72
8.2
50
6.2
62
6.4
38
6.3
64
6.8
36
7.7
73
6.6
46
8.5
75
8.0
45
5.8
61
5.8
33
7.8
77
7.8
55
7.4
69
7.1
46
8.2
72
6.6
43
Caratteristiche della piattaforma CMMS
9.3
36
8.8
165
|
Verificato
9.1
36
8.6
163
|
Verificato
6.4
35
7.5
131
|
Verificato
6.5
33
7.8
141
|
Verificato
7.3
34
7.9
140
|
Verificato
7.6
34
8.0
139
|
Verificato
7.2
34
8.2
138
|
Verificato
6.4
33
7.8
120
|
Verificato
7.5
34
7.2
126
|
Verificato
8.1
35
8.0
158
|
Verificato
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Corrigo e eMaint CMMS sono categorizzati comeGestione delle strutture, CMMS, e Gestione degli Asset Aziendali (EAM)
Categorie uniche
Corrigo è categorizzato comeGestione dei servizi sul campo
eMaint CMMS è categorizzato comeManutenzione Predittiva, Gestione delle Prestazioni degli Asset, e Tracciamento delle risorse
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Corrigo
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
eMaint CMMS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Servizi di strutture
22.1%
Ristoranti
12.2%
Cibo e Bevande
7.6%
Vendita al dettaglio
6.1%
Immobiliare
4.6%
Altro
47.3%
Produzione
13.5%
Produzione Alimentare
6.5%
Servizi di strutture
5.2%
Automobilistico
5.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
4.3%
Altro
65.2%
Discussioni
Come si usa Corrigo?
1 Commento
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Leggi di più
Corrigo non ha più discussioni con risposte
Quali sono le opzioni del richiedente di lavoro di eMaint?
1 Commento
Risposta ufficiale da eMaint CMMS
Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.
Email...Leggi di più
eMaint CMMS non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
