Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Clay e UserGems 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Floqer
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Seamless.AI
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.8% delle recensioni)
Mercato Medio (76.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Nessun prezzo disponibile
Clay
Valutazione a Stelle
(179)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (77.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 5UserGems
Valutazione a Stelle
(145)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (76.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su UserGemsRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che UserGems eccelle in Lead Builder con un punteggio di 9.6, evidenziando le sue robuste capacità nel generare lead in modo efficace. Al contrario, il Lead Builder di Clay ha ottenuto un punteggio di 8.9, indicando che potrebbe non essere altrettanto potente in quest'area.
- I recensori menzionano che UserGems offre funzionalità superiori di Pulizia/Arricchimento Dati con un punteggio di 8.7, mentre Clay brilla con un punteggio più alto di 9.4, suggerendo che gli utenti trovano le capacità di arricchimento dati di Clay più complete ed efficaci.
- Gli utenti di G2 indicano che UserGems ha una migliore esperienza di Integrazione CRM, con un punteggio di 8.7, che i recensori dicono essere senza soluzione di continuità e user-friendly. Clay, tuttavia, ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.5, suggerendo che alcuni utenti potrebbero affrontare sfide nell'integrazione.
- Gli utenti su G2 evidenziano che UserGems fornisce un'eccellente Segmentazione/Filtraggio Dati con un punteggio di 8.8, permettendo un targeting preciso. Clay, con un punteggio di 9.1, è noto per le sue opzioni di filtraggio avanzate, che alcuni utenti trovano più efficaci per le loro strategie di marketing.
- I recensori menzionano che UserGems ha un forte focus sulla Qualità del Supporto, con un punteggio di 9.4, che gli utenti apprezzano per la sua reattività. Clay, sebbene anch'esso alto a 9.6, è noto per il suo supporto proattivo, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che necessitano di assistenza costante.
- Gli utenti segnalano che UserGems ha un punteggio più alto di Facilità d'Uso a 9.2, rendendolo più accessibile per i nuovi utenti. Al contrario, il punteggio di Clay di 8.0 suggerisce che alcuni utenti potrebbero trovarlo meno intuitivo, il che potrebbe influire sulla loro esperienza complessiva.
Clay vs UserGems
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UserGems più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con UserGems in generale.
- I revisori hanno ritenuto che UserGems soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Clay.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Clay e UserGems forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Clay rispetto a UserGems.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
UserGems
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Clay
Prova gratuita disponibile
UserGems
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
158
9.3
103
Facilità d'uso
7.9
161
9.2
111
Facilità di installazione
7.7
69
8.9
35
Facilità di amministrazione
8.5
51
8.8
20
Qualità del supporto
9.3
152
9.3
84
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
50
9.5
20
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
161
8.4
94
Caratteristiche per Categoria
Disponibilità dei dati
8.8
68
8.6
71
9.1
67
8.8
69
8.9
66
8.5
66
|
Verificato
8.9
21
8.4
20
Precisione dei dati
8.7
60
8.5
73
8.9
59
8.5
70
8.6
21
8.9
20
Intelligenza di Vendita - AI Agente
8.8
11
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Piattaforma
7.7
51
8.9
35
7.9
51
9.0
37
|
Verificato
8.7
54
9.1
39
7.5
50
Funzionalità non disponibile
6.1
49
Funzionalità non disponibile
8.8
56
8.5
35
Caratteristiche
8.9
61
9.0
64
8.7
61
9.0
70
9.3
66
8.7
63
|
Verificato
9.1
60
8.7
61
|
Verificato
8.6
57
8.6
59
|
Verificato
8.0
55
8.8
61
|
Verificato
8.1
54
Funzionalità non disponibile
7.1
52
8.7
58
|
Verificato
7.8
57
Funzionalità non disponibile
Generazione di contattiNascondi 5 CaratteristicheMostra 5 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione di contatti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistente alle vendite AINascondi 20 CaratteristicheMostra 20 Caratteristiche
8.2
36
Dati insufficienti
Guida la facilitazione
7.4
26
Dati insufficienti
9.4
28
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
7.9
25
Dati insufficienti
Organizzazione
8.4
25
Dati insufficienti
9.5
28
Dati insufficienti
9.6
30
Dati insufficienti
Analisi delle prestazioni
7.5
27
Dati insufficienti
7.5
25
Dati insufficienti
Analisi delle vendite
7.1
26
Dati insufficienti
7.1
26
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.7
26
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
Assistente alle vendite AI - AI Agentico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Assistente di Scrittura AINascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
7.8
24
Dati insufficienti
Grammatica
8.2
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.4
24
Dati insufficienti
Formattazione
6.7
23
Dati insufficienti
7.0
22
Dati insufficienti
6.7
21
Dati insufficienti
Contenuto
8.4
21
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
7.0
22
Dati insufficienti
Tipo di prodotto
8.3
21
Dati insufficienti
8.1
20
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
8.1
16
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
Guida l'Intelligenza
9.1
59
Dati insufficienti
9.3
62
Dati insufficienti
9.0
59
Dati insufficienti
9.1
52
Dati insufficienti
7.9
50
Dati insufficienti
AI agentico - Intelligenza guida
9.0
8
Dati insufficienti
Intelligenza dell'Account di MarketingNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Intelligenza per Account di Marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza guida
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione dei contatti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Campagne di Marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Disponibilità dei dati - Intelligenza dell'account di marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Precisione dei Dati - Intelligenza dell'Account di Marketing
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Clay e UserGems sono categorizzati comeIntelligenza di Vendita, Intelligenza guida, e Assistente alle vendite AI
Categorie uniche
Clay è categorizzato comeAssistente di Scrittura AI
UserGems è categorizzato comeIntelligenza dell'Account di Marketing
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Clay
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
UserGems
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
27.5%
Marketing e Pubblicità
25.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.9%
Consulenza
8.2%
Personale e Reclutamento
5.3%
Altro
20.5%
Software per computer
64.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.3%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.1%
Costruzione
2.8%
Stampa
2.1%
Altro
16.6%
Discussioni
Clay non ha discussioni con risposte
UserGems non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
