Uso Clay per gestire la ricerca complessa e l'arricchimento dei lead che altri strumenti non riescono a fare. Quello che mi piace di più è la funzione di arricchimento "a cascata": mi permette di ottenere dati da più fonti contemporaneamente, quindi se un fornitore non ha un'email, Clay la trova automaticamente attraverso un'altra fonte. L'interfaccia utente sembra un foglio di calcolo intelligente, il che rende facile organizzare il mio lavoro senza dover essere un programmatore. Amo anche Claygent, l'agente AI, perché può visitare i siti web delle aziende per trovare notizie o segnali specifici che prima cercavo manualmente. Questa intelligenza aggiunta mi ha aiutato a costruire migliori flussi di lavoro GTM e ad integrare nuovi rappresentanti molto più velocemente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
Il più grande svantaggio per me è la curva di apprendimento. È chiaramente uno strumento molto potente, ma ci vuole tempo per capire come costruire i flussi di lavoro più efficaci e scrivere prompt che funzionino bene con l'IA. Trovo anche che il sistema di prezzi basato sui crediti sia un po' difficile da prevedere. Se gestisci una lista ampia con troppi passaggi di arricchimento, i crediti possono scomparire rapidamente, quindi devi davvero pianificare attentamente i tuoi compiti e tenere d'occhio ciò che stai eseguendo. Inoltre, le prestazioni a volte possono sembrare un po' lente quando si elaborano migliaia di righe contemporaneamente, il che richiede sicuramente un po' di pazienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.
