Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Ballpark - User Research and Surveys e UserTesting

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Valutazione a Stelle
(61)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (54.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito 1 Projects
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
UserTesting
UserTesting
Valutazione a Stelle
(785)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (41.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che UserTesting eccelle nel fornire una vasta gamma di tipi di test, inclusi siti web, prototipi e app mobili, il che ne aumenta la versatilità per la ricerca sugli utenti. Gli utenti apprezzano l'attenzione della piattaforma sulle opinioni umane rispetto ai contenuti generati dall'IA, rendendola una scelta significativa per approfondimenti qualitativi.
  • Gli utenti dicono che Ballpark - User Research and Surveys si distingue per la sua facilità d'uso, con molti che notano di essere stati in grado di creare il loro primo sondaggio in soli 20 minuti. Questo rapido processo di configurazione è un vantaggio significativo per coloro che desiderano iniziare senza una curva di apprendimento ripida.
  • Secondo le recensioni verificate, UserTesting ha un punteggio G2 complessivo più alto, indicando una maggiore soddisfazione degli utenti. Tuttavia, alcuni utenti hanno menzionato sfide con esigenze specifiche del flusso di lavoro, suggerendo che, sebbene la piattaforma sia robusta, potrebbe non allinearsi sempre perfettamente con i requisiti di ogni utente.
  • I revisori menzionano che Ballpark offre funzionalità uniche, in particolare per i test su Figma, che possono distinguerlo dai concorrenti. Questa flessibilità e versatilità sono apprezzate dagli utenti che necessitano di funzionalità specifiche per i loro processi di design.
  • Gli utenti evidenziano che mentre UserTesting ha una gamma più ampia di tipi di test, le funzionalità di distribuzione e reportistica dei sondaggi di Ballpark sono valutate più alte, rendendolo un forte concorrente per coloro che si concentrano sulla ricerca basata su sondaggi.
  • I revisori di G2 notano che entrambe le piattaforme forniscono supporto di qualità, ma gli utenti di Ballpark hanno riportato un'esperienza leggermente migliore, con feedback che indicano che la piattaforma è un buon partner negli affari, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.

Ballpark - User Research and Surveys vs UserTesting

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Ballpark - User Research and Surveys più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Ballpark - User Research and Surveys nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Ballpark - User Research and Surveys soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a UserTesting.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ballpark - User Research and Surveys sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ballpark - User Research and Surveys rispetto a UserTesting.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ballpark - User Research and Surveys
Free
Gratuito
1 Projects
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
UserTesting
Team-based Unlimited
Contattaci
All'anno
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Ballpark - User Research and Surveys
Prova gratuita disponibile
UserTesting
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
56
8.6
599
Facilità d'uso
9.2
57
8.4
630
Facilità di installazione
9.2
30
8.6
295
Facilità di amministrazione
9.4
15
8.7
231
Qualità del supporto
9.2
47
9.0
522
the product è stato un buon partner negli affari?
9.6
14
8.8
226
Direzione del prodotto (% positivo)
9.8
53
8.1
589
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
7.5
460
Metodi di Risposta dell'Utente
Dati insufficienti
7.5
317
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
374
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
296
|
Verificato
Dati insufficienti
7.1
182
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
351
|
Verificato
Selezione dei partecipanti
Dati insufficienti
7.4
126
Dati insufficienti
5.5
81
Dati insufficienti
6.9
107
Dati insufficienti
8.1
374
|
Verificato
Approfondimenti
Dati insufficienti
7.7
344
|
Verificato
Dati insufficienti
7.7
312
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
312
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
6.6
83
Dati insufficienti
7.9
258
Fonte di feedback
Dati insufficienti
8.0
114
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
8.4
131
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
8.3
155
Gestione del Feedback
Dati insufficienti
7.7
144
Dati insufficienti
7.7
159
Dati insufficienti
8.2
176
Dati insufficienti
8.2
162
Approfondimenti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
162
Dati insufficienti
7.7
173
AI agentico - Automazione demo
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
6.6
25
Analitica
Dati insufficienti
6.8
20
Dati insufficienti
6.7
19
Dati insufficienti
6.8
18
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Personalizzazione
Dati insufficienti
6.9
18
Dati insufficienti
6.2
17
Dati insufficienti
6.2
18
Dati insufficienti
5.8
17
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
19
AI agentico - Gestione dell'esperienza
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione dei sondaggi
9.0
47
6.1
22
9.0
47
7.9
24
8.3
46
6.5
22
8.6
46
6.5
24
Personalizzazione del sondaggio
8.5
39
6.0
25
8.3
43
5.8
24
8.6
43
6.5
24
7.6
35
4.9
23
Approfondimenti del sondaggio
8.1
43
6.3
24
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
7.8
41
7.1
24
8.0
41
6.8
24
AI agentico - Sondaggio
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.2
155
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
5.7
5
Dati insufficienti
6.4
6
Gestione dei sondaggi
Dati insufficienti
9.0
35
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
83
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
107
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
100
|
Verificato
Gestione dei processi
Dati insufficienti
8.0
102
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
82
|
Verificato
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione del sistema
Dati insufficienti
8.8
89
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
15
|
Verificato
Piattaforme di approfondimenti sui consumatoriNascondi 17 CaratteristicheMostra 17 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Progettazione di sondaggi - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Accesso del pubblico - Piattaforme di approfondimenti sui consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Raccolta Dati - Piattaforme di Approfondimenti sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Analisi - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione - Piattaforme di Insight sui Consumatori
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
UserTesting
UserTesting
Ballpark - User Research and Surveys e UserTesting sono categorizzati comeSondaggio
Categorie uniche
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Piccola impresa(50 o meno dip.)
14.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
54.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
31.1%
UserTesting
UserTesting
Piccola impresa(50 o meno dip.)
20.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
38.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
41.9%
Settore dei Recensori
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Software per computer
24.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.1%
Marketing e Pubblicità
6.6%
Designa
6.6%
Servizi Finanziari
4.9%
Altro
44.3%
UserTesting
UserTesting
Servizi Finanziari
10.4%
Software per computer
9.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
8.8%
Vendita al dettaglio
6.5%
Beni di consumo
3.9%
Altro
60.8%
Alternative
Ballpark - User Research and Surveys
Alternative a Ballpark - User Research and Surveys
User Interviews
User Interviews
Aggiungi User Interviews
Google Workspace
Google Workspace
Aggiungi Google Workspace
SurveyMonkey
SurveyMonkey
Aggiungi SurveyMonkey
Constant Contact
Constant Contact
Aggiungi Constant Contact
UserTesting
Alternative a UserTesting
Dscout
Dscout
Aggiungi Dscout
Respondent
Respondent
Aggiungi Respondent
Lyssna
Lyssna
Aggiungi Lyssna
Userlytics
Userlytics
Aggiungi Userlytics
Discussioni
Ballpark - User Research and Surveys
Discussioni su Ballpark - User Research and Surveys
Monty il Mangusta che piange
Ballpark - User Research and Surveys non ha discussioni con risposte
UserTesting
Discussioni su UserTesting
Considererai di creare video e dimostrazioni per utenti potenziali specifici?
2 Commenti
SG
Il team di vendita di usertesting.com è molto informato e di supporto. Sono abbastanza sicuro che se li contattassi direttamente, organizzeranno una...Leggi di più
Puoi inviarmi la documentazione su come il feedback iterativo sul design del prodotto sia meglio servito con 5 interazioni?
1 Commento
Linda B.
LB
Dipende se stai cercando problemi di usabilità o risultati quantitativi (cioè, benchmarking). Entrambi sono di valore.Leggi di più
Migliori Pratiche
1 Commento
Linda B.
LB
Sono d'accordo e abbiamo anche avuto questo come ostacolo che non siamo stati in grado di risolvere. Vorrei che usasse il software che usano normalmente.Leggi di più